flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Увага, суд перейменовано з Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

Аналіз практики звернень громадян за І півріччя 2026 року

 Аналіз

практики розгляду звернень громадян

в Південноукраїнському міському суді Миколаївської області

за  І півріччя 2026 року

 

            Аналіз практики розгляду звернень громадян у Південноукраїнському міському суді  здійснюється  двічі на рік.

            Мета — підвищення ефективності роботи зі зверненнями громадян, а також  виявлення та усунення причин, що породжують надходження до суду необґрунтованих та повторних звернень.

            Право на доступ до публічної інформації громадян гарантовано статтями 34, 50 Конституції України, Конвенцією Ради Європи про доступ до офіційних документів, Законом України «Про доступ до публічної інформації»  та іншими законами.

            Робота із звернення громадян у Південноукраїнському міському суді ведеться відповідно до вимог Закону України «Про звернення громадян», Закону України «Про доступ до публічної інформації», Указу Президента України «Про першочергові заходи щодо забезпечення реалізації та гарантування конституційного права на звернення до органів державної влади та органів місцевого самоврядування» від 07.02.2008 №109/2008, Інструкції з діловодства за зверненнями громадян в органах державної влади і місцевого самоврядування, об’єднаннях громадян, на підприємствах, в установах, організаціях незалежно від форм власності, в засобах масової інформації, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 14.04.1997 № 348, зі змінами.

            Так, відповідно до частини другої статті 34 Конституції України кожен має право вільно збирати, зберігати, використовувати і поширювати інформацію усно, письмово або в інший спосіб – на свій вибір. Водночас, згідно з положеннями частини третьої статті 34 Конституції України здійснення право на вільне збирання, зберігання, використання і поширення інформації може бути обмежене законом в інтересах національної безпеки, територіальної цілісності або громадського порядку з метою запобігання заворушенням чи злочинам, для охорони здоров’я населення, для захисту репутації або прав інших людей, для запобігання розголошенню інформації, одержаної конфіденційно, або для підтримання авторитету і неупередженості правосуддя.

            Особистий прийом громадян,  відповідно до статті 22 Закону України “Про звернення громадян”,  здійснюється головою  суду та керівником апарату суду, у встановлені дні прийому. Графік прийому громадян розміщений у приміщенні суду та на офіційному вебсайті суду. Слід зазначити, що в непоодиноких випадках прийом громадян протягом робочого часу здійснюється, незалежно від затвердженого графіку, що в значній мірі сприяє попередженню виникнення скарг.

            З початком повномасштабного вторгнення російської федерації в Україну, з лютого 2022 року робота у Південноукраїнському міському суді організована та ведеться робота з урахуванням рішення Ради суддів України від 24 лютого 2022 року №9 та рекомендаціями Ради суддів України від 02 березня 2022 року щодо роботи судів в умовах воєнного стану, роз’яснень Ради суддів України від 22 червня 2022 року,  а також рішення Ради суддів України від 05 серпня 2022 року №23.

            Громадянам та іншим особам роз'яснено і рекомендовано всі документи (позовні заяви, заяви, скарги, запити та звернення, в тому числі апеляційні скарги, відзиви, пояснення, клопотання, заяви про ознайомлення з матеріалами справи тощо) надсилати до суду в електронному вигляді на електронну  адресу суду (inbox@yum.mk.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua), поштою, факсом. У випадку особистої подачі громадянами  позовних заяв, заяв, скарг, запитів та звернень, в тому числі апеляційних скарг, відзивів, пояснень, клопотань, заяв про ознайомлення з матеріалами справи, про відкладення розгляду справи тощо, прийом таких документів здійснюється працівниками канцелярії суду. 

            Звернення громадян, що надходять до суду, реєструються в день їх надходження в автоматизованій системі документообігу  суду  «Вхідна кореспонденція», після чого передаються відповідальній особі за роботу зі зверненнями громадян для реєстрації  їх в журналі реєстрації звернень громадян відповідно до вимог та подальшої роботи.

            Порядок  формування справ за зверненням громадян здійснюється відповідно до вимог. Кожне  звернення формується у окрему справу із зазначенням усіх необхідних реквізитів та зберігається у відповідального працівника в хронологічному порядку до закінчення року, після чого передаються згідно акту передачі до архіву суду.

            У зв’язку з військовою агресією росії проти України та введенням Указом  Президента України від 24.02.2022 №64/22,  з 24 лютого 2022 року на території України воєнного стану, враховуючи рекомендації Ради суддів України від 24.02.2022 №9, з метою забезпечення конституційного права громадян на судовий захист, звернення громадян та запити про доступ до публічної інформації розглядаються з урахуванням обставин, що виникли. 

              Усього за І півріччя 2026 року до Південноукраїнського  міського суду  надійшло  15 (п’ятнадцять) звернень громадян, що на 6,66% більше ніж у І півріччі 2025 року (за аналогічний період 2025 року до суду  надійшло 14 звернень). Звернення подавалися громадянами особисто, надсилалися поштою, а також шляхом заповнення електронної форми звернення на вебсайті  суду.

            Звернення, які надійшли до Південноукраїнського міського суду  у І півріччі 2026 року стосувалися:

  1. Адвокатський запит Пархомчука С.В. –  стану розгляду справи №486/1667/25;
  2. Адвокатський запит Неселовської В.В. – надання копії рішення по справі №486/1980/25;
  3. Скарга представника ТОВ “Споживчий центр” Шабатин Н. А. – щодо невідкриття провадження у справах №486/1069/25, 486/1088/25, та №486/198/25;
  4. Бєлодєдова Д.Р. – оскарження постанови про адміністративне правопорушення;
  5. Юрченко С.М. – припинення виплати пенсії органами Пенсійного фонду України;
  6. Матвійчука Я.І. – перенесення розгляду справи №486/104/26;
  7. Адвокатський запит Мельниченка М.С. – надання інформації щодо стану розгляду справи   №486/312/24;
  8. Скарга адвоката Коновала А.М. – дій секретаря судового засідання Малянової А.А.;
  9. Тікан Г.Д. – щодо отримання копії рішення по справі №486/473/3965/25;
  10. Адвокатський запит Власенка С.Т. – видачі копії судового рішення по справі №486/215/25;
  11. Адвокатський запит Пилипів О.В. – видачі копії постанови по справі №486/2464/25;
  12. Адвокатський запит Мартинюк М.Р. – видачі копії рішення по справі справі №486/98/26;
  13. Адвокатський запит Харчука В.І. –   стану розгляду справи 484/1492/23;
  14. Адвокатський запит Бурдюг Т.В. – результатів розгляду заяви повернення судового збору по справі №486/740/25;
  15. Адвокатський запит Бурдюг Т.В. – результатів розгляду заяви повернення судового збору по справі №486/1053/25.

 На  всі звернення, які надійшли до суду у І півріччі 2026 року були надані відповіді в межах повноважень та встановлені законодавствомстроки. Крім цього,  у звітному періоді були розглянуті 3 звернення громадян, які надійшли у грудні 2025 року та залишилися нерозглянутими на кінець попереднього звітного періоду.

            Також протягом  І півріччя 2026 року до суду надійшло  16 запитів про доступ  до публічної інформації, що на 15,78 % менше. За аналогічний період 2025 року до суду надійшло  19 запитів.

            У І півріччі 2026 року до Південноукраїнського міського суду  надійшли запити:

  1. Литвин О.П. – про перебування на посадах державної служби в апараті Південноукраїнського міського суду Жук А.Ю.;
  2. Хорольського О.І. ІА “Українські новини – щодо кількості розглянутих у 2025 році кримінальних проваджень за статтею 336 КК України. Запит надійшов з Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області;
  3. Науменко Ю.В. – про кількість розглянутих у 2025 році спорів про право власності та іншого речового права; Запит надійшов з Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області;

            4.Редакторки ТОВ “Медіа група “Об’єктив” Якушко О.– щодо кількості кримінальних проваджень відносно військовослужбовців ЗСУ та Нацгвардії за статтями 263 та 407 КК України, розглянутих за період з 24.02.2022 по 05.01.2026;

  1. Голови ГО “ВО “Автомайдан” Бутко К. – про суддів Південноукраїнського міського суду, які відправляють правосуддя та їх помічників;
  2. Йоні Й.Й. – щодо встановлення повноважень секретаря судового засідання;
  3. Директора ПП “СпайдерАрт” Вовк Ю.В. –  про надання інформації щодо кількості кримінальних справ, які станом на 10.02.2026 розглядаються за правилами КПК УРСР 1960 року. Запит надійшов з Державної судової адміністрації України;
  4. Гука С. –  про кількість розглянутих у 2025 році справ окремого та позовного провадження про розірвання шлюбу. Запит надійшов з Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області;
  5. Завгороднього Микити – щодо розгляду справ про адміністративні правопорушення відносно арбітражних керуючих, розглянутих у 2023-2025 роках. Запит надійшов з Державної судової адміністрації України;
  6. Шеф-редактора онлайн медіа-проєкту “Орден Опору Дуди О. – щодо кількості та результатів розгляду кримінальних проваджень за статтею 114-1 КК України (перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань) за 2022-2026 роки. Запит надійшов з Державної судової адміністрації України.
  7. Мовчана В.В. –  щодо кількості розглянутих справ про усиновлення та справ про скасування усиновлення у 2016-2026 роках. Запит надійшов з Державної судової адміністрації України;
  8. Моторного Д.В. – щодо кількості кримінальних проваджень з постановленням вироку  за статтями  191, 364, 369, 369-2 КК України за 2020-2025 роки відносно службових осіб фінансових установ. Запит надійшов з Державної судової адміністрації України; ;
  9. Журналіста онлайн-видання “Українська правда” Крижного А. – щодо кількості кримінальних проваджень відносно службових осіб територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки та/або членів чи посадових осіб військово-лікарських комісій розглянутих у 2022 - 2026 роки.  Запит надійшов з Державної судової адміністрації України;
  10. Начальника відділення оперативних новин Інформаційного агентства Онищенка Ю. – щодо кількості кримінальних проваджень, пов’язаних з нападами на військовослужбовців ТЦК та СП, розглянутих з постановленням обвинувального вироку у 2022-2026 роках. Запит надійшов з Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області;
  11. Юриста ТОВ “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів” Шовкун Н. – щодо стану розгляду справи №486/394/23;
  12. Свідло Є. –  щодо видання керівником апарату суду наказу про звуження (у будь-який спосіб) обмежено право суддів-користувачів АСДС до автоматизованої системи документообігу суду.ит   

            Всі запити про доступ до публічної інформації розглянуті в межах повноважень та  строки, передбачені законодавством.

Залишок нерозглянутих на кінець звітного періоду: звернень громадян – 0, запитів на публічну інформацію – 0.

Своєчасний і кваліфікований розгляд звернень громадян, запитів на публічну інформацію та підвищення якості роботи суду – це питання, якому приділяється постійна увага. При розгляді звернень громадян та запитів на публічну інформацію, вживаються заходи щодо кваліфікованого, обʼєктивного та своєчасного розгляду, оперативного вирішення викладених у них питань відповідно до Закону України «Про звернення громадян», Закону України «Про доступ до публічної інформації» та інших законодавчих актів України.

            У зв’язку з воєнним станом,  який триває четвертий рік,  порушено як звичний порядок роботи судової системи, так і доступу до інформації про стан розгляду справ громадянами. Доступні раніше сервіси можуть тимчасово не працювати у зв’язку із хакерськими атаками та бути заблоковані з метою запобігання загрози життю та здоров’ю суддів та учасників судового процесу.

            Враховуючи положення статті 64 Конституції України та статті 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», конституційне право людини на судовий захист не може бути обмеженим та кожному гарантується захист прав і свобод у судовому порядку навіть в умовах воєнного стану.

            Таким чином, незважаючи на воєнний стан,  суди продовжують здійснювати правосуддя.

Південноукраїнський  міський суд Миколаївської області в умовах воєнного стану з 24.02.2022  і по теперішній час,  як орган  судової влади у місті Південноукраїнську, жодного разу не припиняв своєї діяльності щодо відправлення правосуддя та працює в штатному режимі.

Доступ громадян до суду є відкритим і в теперішній час, з дотриманням вимог щодо безпеки суддів, працівників апарату суду та громадян.

 

 

Голова Південноукраїнського міського

суду Миколаївської області                                                                       Галина ДАЛМАТОВА

 

 

Тетяна КУТНЯК,

05136 54626