Узагальнення судової практики розгляду справ цивільного судочинства за 2021 рік

УЗАГАЛЬНЕННЯ

практики розгляду Южноукраїнським міським судом

Миколаївської області

справ цивільного судочинства за 2021 рік

Цивільне судочинство — це врегульований нормами цивільного процесуального права порядок провадження в цивільних справах, який визначається системою взаємопов'язаних цивільних процесуальних прав та обов'язків і цивільних процесуальних дій, якими вони реалізуються їх суб'єктами — судом і учасниками процесу.

Завданням цивільного судочинства є охорона прав та законних інтересів фізичних, юридичних осіб, держави шляхом всебічного розгляду та вирішення цивільних справ у повній відповідності з чинним законодавством (ст. 2 ЦПК)

У 2021 в Южноукраїнському міському суді перебувало на розгляді 1378 справ та матеріалів цивільного судочинства, з яких надійшло – 1089.

Розглянуто 1042 справ та матеріалів, що складає 75,6% від загальної кількості справ та матеріалів цивільного судочинства, що перебували в провадженні суду.

Кількість справ цивільного судочинства, розглянутих у 2021 р., за категоріями має такий вигляд:

- справи позовного провадження - 616 (59,1% від загальної кількості розглянутих);

- справи окремого провадження - 42 (4,03%);

- справи наказного провадження - 314 (30,1%);

- інші категорії - 70 (6,7 %)

Залишок нерозглянутих справ та матеріалів цивільного судочинства на кінець звітного періоду – 336 (30,9% від загальної кількості справ та матеріалів цивільного судочинства, що перебували в провадженні суду).

Статистика по справам цивільного судочинства виглядає наступним чином:

Кількість справ, що розглянуті понад строки, встановлені процесуальним законодавством — 99 (суддя Волкова О.І. -29, Далматова Г.А — 19, Савін О.І. - 51).

Структура цивільних справ позовного провадження, розглянутих по суті у звітному періоді (566), за категоріями має такий вигляд:

- спори про право власності та інші речові права – 16

- спори, що виникають із правочинів – 218

- спори про недоговірні зобов’язання – 25

- спори, про захист немайнових прав фізичних осіб – 1

- спори, що виникають з відносин спадкування – 8

- спори, що виникають із житлових правовідносин – 40

- спори, що виникають із сімейних правовідносин – 234

- спори, що виникають із трудових правовідносин – 12

- спори, пов'язані із застосуванням Закону України “Про захист прав споживачів” — 4

- звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису) – 8

Найбільше розглянуто справ за спорами, що виникають із сімейних правовідносин та що виникають із правочинів.

Щодо результатів розгляду інших справ та матеріалів цивільного судочинства — маємо наступне.

Заяви про видачу/скасування судового наказу (2н/2с) — 314: з них видано судових наказів — 278, скасовано судових наказів — 5, відмовлено у видачі судового наказу- 25.

Справи окремого провадження (2о) —42, з них: повернуто — 1, відмовлено у відкритті провадження — 2, із ухваленням рішення — 34 (задоволено - 34), без розгляду — 3.

Заяви про перегляд заочного рішення (2п) - 4, задоволено - 1.

Заяви про перегляд рішень, ухвал суду чи судових наказів у зв’язку з нововиявленими або виключними обставинами (8) — 0.

Скарги на дії або бездіяльність виконавчої служби (4с) — 10, з них: задоволено — 3, відмовлено — 3, без розгляду — 1, повернуто — 2, закрито -1.

Клопотання, заяви, подання у порядку виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (6) — розглянуто - 46, з них задоволено — 36.

Доручення судів України / іноземних судів (2д) — 1 — не виконано в зв’язку з неявкою до суду належним чином повідомленого про час та місце розгляду справи особи, стосовно якої розглядалося, та відсутністю останнього за вказаною адресою.

Заяви про відвід судді (2-ві) — 3 (відмовлено).

Справи позовного провадження (2) — 616, з них: повернуто — 18, відмовлено у відкритті провадження — 7, без розгляду (до відкриття) - 4, із ухваленням рішення — 483 (433 — задоволено позови), передано в інші суди - 6, закрито — 20, без розгляду — 57.

Розглянуто справ цивільного судочинства з ухваленням заочного рішення — 165, в порядку спрощеного провадження — 297, з них малозначних — 264; в режимі відеоконференції слухалось 12 справ.

Справ окремого провадження, розглянутих за участю присяжних — 5.

На кінець звітного періоду зупинено провадження у справах позовного провадження —10.

Не розглянуто справ цивільного судочинства понад 2 роки — 0, понад 1 рік - 10, понад 6 місяців — 21.

В апеляційному порядку рішень по справам цивільного судочинства скасовано — 36, змінено 11 рішень.

Суддями Южноукраїнського міського суду широко застосовується практика Європейського суду з прав людини та Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод. Кількість судових рішень, за результатами розгляду справи по суті, які у мотивувальній частині містять посилання на конкретні рішення Європейського суду з прав людини за 2021 року, у справах цивільного судочинства — 28. Наприклад, рішення від 13.12.2021 по справі 486/736/21 (2/486/517/2021) за позовом Левицької Г.Ю. до Пульнєва М.В., про надання дозволу на зняття дитини з реєстрації місця проживання та реєстрацію місця проживання без згоди батька, містить посилання на рішення Європейського суду з прав людини справа "Байт і Кеннеді проти Німеччини (п.67) "Принц Ліхтенштейну Ганс-Адам II, проти Німеччини" (п.45).

Застосування суддями Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод - 29.

Голова Южноукраїнського міського

суду Миколаївської області Олександр САВІН

Виконавець Ірина ЧЕРНУХА