Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Цивільне судочинство — це врегульований нормами цивільного процесуального права порядок провадження в цивільних справах, який визначається системою взаємопов'язаних цивільних процесуальних прав та обов'язків і цивільних процесуальних дій, якими вони реалізуються їх суб'єктами — судом і учасниками процесу.
Завданням цивільного судочинства є охорона прав та законних інтересів фізичних, юридичних осіб, держави шляхом всебічного розгляду та вирішення цивільних справ у повній відповідності з чинним законодавством (ст. 2 ЦПК)
У 2022 в Южноукраїнському міському суді перебувало на розгляді 1025 справ та матеріалів цивільного судочинства, з яких надійшло – 686.
Розглянуто 753 справ та матеріалів, що складає 73,4% від загальної кількості справ та матеріалів цивільного судочинства, що перебували в провадженні суду.
Кількість справ цивільного судочинства, розглянутих у 2022 р., за категоріями має такий вигляд:
- справи позовного провадження - 440 (58,4% від загальної кількості розглянутих); - справи окремого провадження - 42 (5,6%); - справи наказного провадження - 194 (25,8%); - інші категорії - 77 (10,2 %)
Залишок нерозглянутих справ та матеріалів цивільного судочинства на кінець звітного періоду – 272 (26,5% від загальної кількості справ та матеріалів цивільного судочинства, що перебували в провадженні суду).
Статистика по справам цивільного судочинства виглядає наступним чином:
Справи та матеріали цивільного судочинства |
Надійшло |
Перебувало |
Розглянуто |
Заяви про видачу/скасування судового наказу (2н/2с) |
200 |
216 |
194 |
Справи окремого провадження (2о) |
33 |
51 |
42 |
Справи позовного провадження (2) |
373 |
665 |
440 |
Заяви про перегляд заочного рішення (2п) |
2 |
4 |
4 |
Заяви про перегляд рішень, ухвал суду чи судових наказів у зв’язку з нововиявленими або виключними обставинами (8) |
0 |
1 |
1 |
Скарги на дії або бездіяльність виконавчої служби (4с) |
8 |
12 |
9 |
Клопотання, заяви, подання у порядку виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (6) |
15 |
18 |
12 |
Заяви про забезпечення доказів (2з, 2зз) |
19 |
19 |
19 |
Заяви про виправлення помилки у судовому рішенні (2-во) |
30 |
31 |
27 |
Заяви про роз`яснення судового рішення (2-р) |
1 |
2 |
2 |
Заяви про ухвалення додаткового рішення (2-др) |
5 |
6 |
3 |
Усього справ та матеріалів цивільного судочинства |
686 |
1025 |
753 |
Кількість справ, що розглянуті понад строки, встановлені процесуальним законодавством — 38 (суддя Волкова О.І. -12, Далматова Г.А — 20, Савін О.І. - 6).
Структура цивільних справ позовного провадження, розглянутих по суті у звітному періоді (400), за категоріями має такий вигляд:
- спори про право власності та інші речові права – 16
- спори, що виникають із правочинів – 109
- спори про недоговірні зобов’язання – 11
- спори, про захист немайнових прав фізичних осіб – 2
- спори, що виникають з відносин спадкування – 7
- спори, що виникають із житлових правовідносин – 24
- спори, що виникають із сімейних правовідносин – 192
- спори, що виникають із трудових правовідносин – 32
- спори, пов'язані із застосуванням Закону України “Про захист прав споживачів” — 2
- звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису) – 5
Найбільше розглянуто справ за спорами, що виникають із сімейних правовідносин та що виникають із правочинів.
Щодо результатів розгляду інших справ та матеріалів цивільного судочинства — маємо наступне.
Заяви про видачу/скасування судового наказу (2н/2с) — 194: з них видано судових наказів — 163, скасовано судових наказів — 2, відмовлено у видачі судового наказу- 25, повернуто заяву про скасування наказу — 1, інше - 3.
Справи окремого провадження (2о) —42, з них: повернуто — 1, із ухваленням рішення — 37 (задоволено - 37), без розгляду — 3.
Справи позовного провадження (2) — 440, з них: повернуто — 24, відмовлено у відкритті провадження — 2, із ухваленням рішення — 320 (279 — задоволено позови), передано в інші суди - 3, закрито — 15, без розгляду — 62, інше (до відкриття провадження направлено до іншого суду) — 14.
Заяви про перегляд заочного рішення (2п) - 4, задоволено — 2, відмовлено - 2.
Заяви про перегляд рішень, ухвал суду чи судових наказів у зв’язку з нововиявленими або виключними обставинами (8) — 1 (повернуто)
Скарги на дії або бездіяльність виконавчої служби (4с) — 9, з них: задоволено — 3, відмовлено — 3, без розгляду — 2, відмовлено у відкритті -1.
Клопотань в порядку виконання судових рішень ЦПК (6) надійшло —15, перебувало — 18, розглянуто - 12, з них задоволено — 8, повернуто — 1, без розгляду -2, закрито - 1.
Розглянуто справ цивільного судочинства з ухваленням заочного рішення — 68, в порядку спрощеного провадження — 184, з них малозначних — 135; в режимі відеоконференції слухалось 8 справ.
Справ окремого провадження, розглянутих за участю присяжних — 11.
На кінець звітного періоду зупинено провадження у справах позовного провадження —12.
Не розглянуто (відкладені) справ цивільного судочинства понад 2 роки — 0, понад 1 рік - 7, понад 6 місяців — 6.
В апеляційному порядку рішень по справам цивільного судочинства скасовано — 10, змінено 4 рішень.
Суддями Южноукраїнського міського суду широко застосовується практика Європейського суду з прав людини та Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод. Кількість судових рішень, за результатами розгляду справи по суті, які у мотивувальній частині містять посилання на конкретні рішення Європейського суду з прав людини за 2022 року, у справах цивільного судочинства — 48. Наприклад, ухвала від 10.02.2022 по справі 486/1768/21 (2/486/185/2022) за позовом Бондарчука А.Б. до Бондарчук М.О. про розірвання шлюбу, містить посилання на рішення Європейського суду з прав людини у справах «Осман проти Сполученого королівства» від 28 жовтгя 1998 року та «Круз проти Польщі» від 19 червня 2001 року.
Застосування суддями Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод - 37.
Голова Южноукраїнського міського
суду Миколаївської області Олександр САВІН
Виконавець Ірина ЧЕРНУХА