Аналіз стану здійснення судочинства за 2025 рік (коротко, для зборів суддів )

А Н А Л І З

стану здійснення судочинства

Південноукраїнським міським судом Миколаївської області

за 2025 рік

(коротко, для зборів суддів)

Загальні показники надходження справ і матеріалів за видами судочинства та категоріями справ.

У 2025 р. в провадженні Південноукраїнського міського суду Миколаївської області перебувало 3659 справ і матеріалів: 717 – залишок на початок 2025 року, 2942 – надійшло, 2654 - розглянуто, залишок не розглянутих на кінець періоду — 1005. Зазначені дані відповідають звіту за формою №1-ЄЗ за 2025 рік.

Надходження справ і матеріалів до суду (2942) в порівнянні з 2024 роком (2493) збільшилося на 15,3%.

            Відбулася зміна залишків на початок звітного періоду на 12 одиниць: 2  кримінальних провадження  поданням направлені до апеляційного суду для вирішення питання про передачу до іншого, 2 заяви позовного провадження об’єднано в одне провадження; 8 справ про адміністративні правопорушення об’єднані в одне провадження.

На 01 січня 2026 року маємо такі показники:

            *надійшло вхідної кореспонденції — 17 574  (з них електронною поштою 2640)

            *вихідної — 32 837

            *надійшло документів через електронний суд — 3 573

            *видано виконавчих листів — 992

            *фактично сплачено судового збору — 2 850 431 грн.

  *перебувало справ і матеріалів всіх категорій — 3 659

         Протягом 2025 р. у Південноукраїнському міському суді відправляли правосуддя судді: Волощук О.О., Далматова Г.А., Савін О.І.

Суддя Савін О.І. відсторонений від відправлення правосуддя з 26.06.2025, звільнений з посади судді за рішенням Третьої Дисциплінарної палати ВРП від 02.10.2025 року.

Середня кількість справ та матеріалів, що надійшла на розгляд на одного суддю – 1222.

Середня кількість справ та матеріалів, що перебували на розгляді з розрахунку на одного суддю - 1460.

Середня кількість розглянутих справ та матеріалів на одного суддю — 1138.

Різниця у кількості справ і матеріалів, що надійшли/перебувало/залишки у рядках усього по суддям і усього по категоріям пояснюється тим, що по 2 кримінальним провадженням – неможливість розподілу на кінець року.

Інформація підтверджується статистичними звітами в КП "Д-3" за формами №№1-к, 1-а, 1-ц, 1-п, 1-мзс та 1-ЄЗ за 2025 рік.

            Згідно форми №1-ЄЗ (єдина звітність) “Оперативний статистичний звіт щодо стану здійснення правосуддя місцевими та апеляційними судами” за 2025 рік, обліковано всі справи і матеріали, що перебували в провадженні суду, в тому числі заяви про забезпечення позову, про роз'яснення судового рішення, про ухвалення додаткового рішення, про виправлення описки.

* Кількість змінених/скасованих рішень з числа ухвалених у 2025, 2024 та у минулих роках.

Причинами скасування або зміни судових рішень було порушення суддями норм матеріального і процесуального права, неправильне застосування Закону про кримінальну відповідальність, неповне дослідження доказів та інші.

Проте, судді Південноукраїнського міського суду вживають всіх необхідних та можливих заходів для недопущення в подальшому скасування та зміни судових рішень, а саме: вивчення та аналіз практики розгляду справ, рішень Європейського суду з прав людини та змін у чинному законодавстві.

Оперативність розгляду судами справ (звіт №1-мзс розділ 2)

Не призначено до підготовчого провадження понад 5 діб — 12 (суддя Волощук О.О. – 8, Далматова Г.А. - 4).

Не розглядаються більше 10 діб з дня постановлення ухвали про призначення судового розгляду  - 13 (суддя Волощук О.О. – 5, Далматова Г.А. - 3, суддя Савін О.І. - 5)

Причиною несвоєчасного призначення до підготовчого чи судового розгляду кримінальних справ є надмірне навантаження.

Кількість кримінальних проваджень, що не розглянуті понад 6 місяців, 1 рік, 2 роки (звіт №1-мзс розділ 2)

Не розглянуті понад 6 місяців  - 28 (Волощук О.О. – 18*, Далматова Г.А. – 9*,  Савін О.І — 1), понад 1 рік — 19 (Волощук О.О. – 10*, Далматова Г.А. – 5*, Савін О.І — 4), понад 2 роки — 34 (Волощук О.О. – 14*, Далматова Г.А. – 9*, Савін О.І — 11).

Кількість справ цивільного судочинства, що не розглянуті понад 1 рік

(звіт №1-мзс розділ 1) -

— 218 (Волощук О.О. – 10*, Далматова Г.А. – 11*,  Савін О.І — 197).

*В показниках суддів Волощук О.О. і Далматової Г.А., що не розглянуті понад 6 місяців, 1 рік, 2 роки, є справи, які  їм надійшли в результаті повторного авторозподілу після відсторонення судді Савіна О.І.

Кількість справ, що розглянуті понад строки, встановлені процесуальним законодавством

             Справи та матеріали кримінального провадження — 22 (Волощук О.О. – 4, Далматова Г.А. – 11, Савін О.І. - 7), цивільне судочинство — 18 (Волощук О.О. – 3, Далматова Г.А. – 14, Савін О.І. - 1) - гр.22 звіту №1-ц.

Висновки

            Південноукраїнський міський суд Миколаївської області, як орган державної судової влади у місті Південноукраїнську, в умовах воєнного стану жодного разу не припиняв своєї діяльності щодо відправлення правосуддя, розгляду справ та матеріалів всіх категорій та працює в штатному режимі.

Динаміка показників судової статистики (надходжень) в порівнянні з 2024 роком, збільшилася на 15,3%. Це обумовлено збільшенням низки спорів, які виникають у трудових та сімейних правовідносинах, з урахуванням особливостей воєнного стану. В умовах повномасштабної війни особливої актуальності набули питання спадкування та  встановлення юридичних фактів. Крім того, не можна не зважати на погіршення матеріального становища громадян, через безробіття та зростання цін, збільшення кількості мешканців, у зв’язку з прибуттям внутрішньо-переміщених осіб, важкий емоційний стан, пов’язаний з війною, що зумовлює певні вчинки і поведінку, що призводить до збільшення кримінальних проваджень.

Протягом 2025 року Південноукраїнський міський суд Миколаївської області працює в умовах надмірного навантаження, у зв’язку з неукомплектованістю штату суддів.

План роботи суду та Комунікаційна стратегія виконується в повному обсязі.

Інформаційне наповнення вебсайту здійснюється в повному обсязі, інформація вноситься періодично, у міру її створення.

            Під час підготовки статистичних звітів за 2025 рік значно ускладнило роботу тривалий час перевірки і формування великомасивних звітів. У статистичних звітах відображена повна, точна і достовірна інформація про стан судочинства та загальні  показники роботи, які подаються вчасно і затверджені ТУ ДСА України в Миколаївській області без зауважень.

            Адміністрацією суду та суддями вживаються всі можливі та необхідні заходи для забезпечення відправлення правосуддя на належному рівні.

Голова Південноукраїнського міського суду

Миколаївської області                                                                                Галина ДАЛМАТОВА

Ірина ЧЕРНУХА