Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Увага, суд перейменовано з Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
Цивільне судочинство — це врегульований нормами цивільного процесуального права порядок провадження в цивільних справах, який визначається системою взаємопов'язаних цивільних процесуальних прав та обов'язків і цивільних процесуальних дій, якими вони реалізуються їх суб'єктами — судом і учасниками процесу.
Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. (ст. 2 ЦПК)
У 2024 в Південноукраїнському (раніше Южноукраїнському) міському суді перебувало на розгляді 1518 справ та матеріалів цивільного судочинства, з яких надійшло – 1113.
Розглянуто 1059 справ та матеріалів, що складає 69,7% від загальної кількості справ та матеріалів цивільного судочинства, що перебували в провадженні суду.
Кількість справ цивільного судочинства, розглянутих у 2024 р., за категоріями має такий вигляд:
- справи позовного провадження - 607 (57,3% від загальної кількості розглянутих);
- справи окремого провадження - 82 (7,7%);
- справи наказного провадження - 206 (19,5%);
- інші категорії - 164 (15,5 %)
Залишок нерозглянутих справ та матеріалів цивільного судочинства на кінець звітного періоду – 459 (30,2% від загальної кількості справ та матеріалів цивільного судочинства, що перебували в провадженні суду).
Статистика по справам цивільного судочинства виглядає наступним чином:
|
Справи та матеріали цивільного судочинства |
Надійшло |
Перебувало |
Розглянуто |
|
Заяви про видачу судового наказу (2н) |
181 |
211 |
206 |
|
Справи позовного провадження (2) |
700 |
1033 |
607 |
|
Справи окремого провадження (2о) |
77 |
96 |
82 |
|
Заяви про забезпечення доказів (2з, 2зз) |
33 |
34 |
32 |
|
Заява про відвід судді (2-ві) |
1 |
1 |
1 |
|
Заяви про виправлення помилки у судовому рішенні (2-во) |
17 |
22 |
21 |
|
Заява про роз`яснення судового рішення (2-р) |
3 |
3 |
3 |
|
Заяви про ухвалення додаткового рішення (2-др) |
3 |
4 |
2 |
|
Клопотання, заяви, подання у порядку виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (6) |
80 |
94 |
88 |
|
Заява про скасування судового наказу (2-с) |
6 |
6 |
6 |
|
Інші процесуальні питання (4с, 2-п) |
12 |
14 |
11 |
|
Усього справ та матеріалів цивільного судочинства |
1113 |
1518 |
1059 |
Кількість справ, що розглянуті понад строки, встановлені процесуальним законодавством — 8 (суддя Волкова О.І. - 4, Далматова Г.А — 3, Савін О.І. - 1).
Структура цивільних справ позовного провадження, розглянутих по суті у звітному періоді (536), за категоріями має такий вигляд:
- спори про право власності та інші речові права – 3
- спори, що виникають із правочинів – 226
- спори про недоговірні зобов’язання – 20
- спори, про захист немайнових прав фізичних осіб – 1
- спори, що виникають з відносин спадкування – 4
- спори, що виникають із житлових правовідносин – 7
- спори, що виникають із сімейних правовідносин – 255
- спори, що виникають із трудових правовідносин – 11
- спори, пов'язані із застосуванням Закону України “Про захист прав споживачів” — 2
- звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису) – 7
Найбільше розглянуто справ за спорами, що виникають із сімейних правовідносин та ті, що виникають із правочинів.
Щодо результатів розгляду інших справ та матеріалів цивільного судочинства — маємо наступне.
Заяви про видачу/скасування судового наказу (2н/2с) — 212: з них видано судових наказів — 164, скасовано судових наказів — 2, відмовлено у видачі судового наказу - 41, повернуто заяву про скасування наказу — 2, інше - 3.
Справи окремого провадження (2о) — 82, з них: повернуто — 8, відмовлено у відкриття провадження – 5, із ухваленням рішення — 58 (задоволено - 57), без розгляду — 6, передано в інші суди – 4, закрито - 1.
Справи позовного провадження (2) — 607, з них: повернуто — 24, відмовлено у відкритті провадження — 3, без розгляду – 1, розглянуто справ - 536: із ухваленням рішення — 435 (419 — задоволено позови), передано в інші суди - 14, закрито — 18, без розгляду — 69.
Скарги на дії або бездіяльність виконавчої служби (4с) — 8, з них: задоволено — 4, відмовлено — 1, без розгляду — 2, повернуто – 1.
Заяви про перегляд заочного рішення – 3, з них: задоволено – 1, без розгляду- 2
Заяв, клопотань в порядку виконання судових рішень ЦПК (6) розглянуто - 88, з них задоволено —56, повернуто — 11, відмовлено – 12, без розгляду – 8, інше - 1.
Розглянуто справ цивільного судочинства з ухваленням заочного рішення — 15, в порядку спрощеного провадження — 89, з них малозначних — 77 Справ окремого провадження, розглянутих за участю присяжних — 19.
На кінець звітного періоду зупинено провадження у справах позовного провадження —25.
Не розглянуто (відкладених) справ цивільного судочинства понад 2 роки — 62, понад 1 рік - 92, понад 6 місяців — 14.
В апеляційному порядку рішень по справам цивільного судочинства скасовано — 8, змінено 2 рішення.
Суддями Південноукраїнського міського суду широко застосовується практика Європейського суду з прав людини та Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод. Кількість судових рішень, за результатами розгляду справи по суті, які у мотивувальній частині містять посилання на конкретні рішення Європейського суду з прав людини за 2024 року, у справах цивільного судочинства — 21. Наприклад, рішення від 08.04.2024 у справі про визнання незаконним дисциплінарного стягнення, містить посилання на рішення ЄСПЛ у справі «Ruiz-Mateos проти Іспанії» від 23.05.1993 р. Ухвала від 25.07.2024 у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором, містить посилання на рішення ЄСПЛ від 28.10.1998 року у справі «Осман проти Сполученого королівства», від 19.06.2001 року у справі «Креуз проти Польщі» та від 07.07.1989 року у справі «Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії».
Застосування суддями Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод - 31.
Голова Південноукраїнського міського
суду Миколаївської області Галина ДАЛМАТОВА
Ірина ЧЕРНУХА

