Аналіз стану здійснення правосуддя за 2024 рік

А Н А Л І З

стану здійснення правосуддя

Южноукраїнським міським судом Миколаївської області

за 2024 року.

1. Загальні показники надходження справ і матеріалів за видами судочинства та категоріями справ.

У 2024 р. в провадженні Южноукраїнського міського суду перебувало 3156 справ і матеріалів: 663 – залишок на початок 2023 року, 2493 – надійшло, розглянуто – 2427, залишок не розглянутих на кінець періоду — 729. Зазначені дані відповідають звіту за формою №1-ЄЗ за відповідний період.

Надходження справ і матеріалів до суду (2493) в порівнянні з 2023 роком (2439) майже не змінилося, збільшилося на 2,2%.

            Відбулася зміна залишків в загальному по суду на початок звітного періоду на 10 одиниць: 1  кримінальне провадження  об’єднано в одне провадження, 6 кримінальних провадження – направлені поданням до Миколаївського апеляційного суду; справи про адміністративні правопорушення — 3 - об’єднані в одне провадження.

2. Характеристика середньомісячного надходження справ і матеріалів на одного суддю

            Середня кількість розглянутих справ та матеріалів на одного суддю — 809.

Середня кількість справ та матеріалів, що перебували на розгляді в звітний період в розрахунку на одного суддю - 1052.

Середня  кількість надходжень на одного суддю - 831.

            Судді Волкова О.І. відсторонена від відправлення правосуддя з 10.04.2024, звільнена з посади судді з 17.10.2024, за рішенням Третьої Дисциплінарної палати ВРП.

Суддя Волощук О.О. була призначена на посаду Указом Президента України від 08.05.2024 року, приведена до присяги 05.07.2024 року.

3, 4 Кількість справ та матеріалів, які надійшли, перебували на розгляді та розглянуто за категоріями.

5. Результати розгляду справ.

            Справи кримінального провадження (1кп) розглянуто 84, з них: з постановленням вироку — 51, закриттям провадження у справі — 29, направлено для визначення підсудності – 2, застосуванням примусових заходів виховного характеру —1, застосуванням примусових заходів медичного характеру —1, повернуто прокурору – 0.

Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальному провадженні (1в) —розглянуто - 56, в тому числі: повернуто - 3, задоволено — 47, відмовлено — 4.

            Справи за клопотанням слідчого чи прокурора та інших осіб, скаргами на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування, за заявами про відвід під час досудового розслідування (1кс) — 348: задоволено — 279, повернуто — 8, відмовлено (в т. ч. застосовано інший запобіжний захід)— 54, без розгляду — 5, інше – 2.

            Справи адміністративного судочинства (2а) — розглянуто — 18, з них: повернуто — 5, залишено без розгляду - 1, відкрито провадження – 10, із прийняттям рішення — 11 (8 — задоволено позови).

            Заяви про видачу/скасування судового наказу (2н/2с) — 212: з них видано судових наказів — 164, скасовано судових наказів — 2, відмовлено у видачі судового  наказу - 41, повернуто заяву про скасування наказу — 2, інше - 3.

            Справи окремого провадження (2о) — 82, з них: повернуто — 8, відмовлено у відкриття провадження – 5, із ухваленням рішення — 58 (задоволено - 57), без розгляду — 6, передано в інші суди – 4, закрито - 1.

            Справи позовного провадження (2) — 607, з них: повернуто — 24, відмовлено у відкритті провадження — 3, без розгляду – 1, розглянуто справ - 536: із ухваленням рішення — 435 (419 — задоволено позови), передано в інші суди - 14, закрито — 18, без розгляду — 69.

            Скарги на дії або бездіяльність виконавчої служби (4с) — 8, з них: задоволено — 4, відмовлено — 1, без розгляду — 2, повернуто – 1.

Заяви про перегляд заочного рішення – 3, з них: задоволено – 1, без розгляду- 2

Заяв, клопотань в порядку виконання судових рішень ЦПК (6) розглянуто - 88, з них задоволено —56, повернуто — 11, відмовлено – 12, без розгляду – 8, інше - 1.

            Справи  про адміністративні правопорушення (3) — 823, з них: 82 — повернуто, 741— закінчено провадження: про накладення адміністративного стягнення – 432, про застосування заходів впливу, передбачених ст. 24-1 КУпАП – 10, закрито – 299 (за малозначністю — 12, відсутність події і складу — 120, закінчення строків накладення адміністративного стягнення — 165, інші підстави - 2).

            Клопотань в порядку виконання у справах про адміністративні правопорушення (3в) розглянуто - 7: задоволено — 6, повернуто — 1.

6. Кількість засуджених, вироки стосовно яких набрали законної сили

            Южноукраїнським міським судом за результатами розгляду кримінальних проваджень протягом 2024 р. було засуджено 51 особа (звіт №1-к), набрали законної сили — 66 осіб (звіт за формою №6-7-8).

7. Склад засуджених, їх розподіл за видами та мірами покарань

З числа засуджених осіб, вирок по яким набрав законної сили у 2024 році - 66 осіб, за видами та мірами покарань розподіляються наступним чином:

- до позбавлення волі на певний строк – 12 осіб, що складає 18,2% від загальної кількості засуджених

- штраф –6, 9,1%,

- інші міри покарання - 3

            Закрито провадження  —26, 39,4%.

            Звільнено від відбування покарання, у тому числі з випробуванням — 19, 28,8% від загальної кількості засуджених осіб (66), внаслідок амністії – 0, інші підстави — 0.

            Призначено більш м'яке покарання, ніж передбачено законом (ст. 69 КК України) — 2 особи, за сукупністю вироків – 7, за сукупністю злочинів – 7.

            Кількість осіб, до яких застосовано примусове лікування – 1, кількість осіб, до яких було застосовано спеціальну конфіскацію (речових доказів) ст..96-1 КК – 3.

            Призначення судом додаткових покарань протягом звітного періоду — 0.

8. Кількість справ, що розглянуті понад строки, встановлені процесуальним законодавством

             Справи та матеріали кримінального провадження — 52, цивільне судочинство — 8 (гр.22 звіту №1-ц),  адміністративне судочинство — 1 (гр.22 звіту №1-а).

9. Кількість справ, що залишилися не розглянутими на кінець звітного періоду, у т.ч. провадження в яких зупинено.

            Зупинено провадження у справах позовного провадження — 25, кримінальне провадження — 32.

10. Причини та строки відкладення розгляду справ

Основною причиною відкладень розгляду справ було зупинення провадження, експертизи, відвід судді в той чи інший період, неявки обвинувачених, захисників, позивачів, відповідачів та їх представників.

Крім того, на оперативність розгляду кримінальних проваджень впливають інші непередбачувані чинники, такі як перебування судді на лікарняному, зайнятість в розгляді іншої справи через збільшене навантаження.

Також, суддя Волкова О.І. відсторонена від відправлення правосуддя з 10.04.2024, звільнена з посади судді з 17.10.2024, за рішенням Третьої Дисциплінарної палати ВРП, тому всі справи і матеріали були передані до канцелярії для повторного авторозподілу, що додало додаткового навантаження на працюючих на той момент двох суддів, що і вплинуло на оперативність та строки розгляду справ.

11. Кількість заяв про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами, які перебували на розгляді в суді, результати їх розгляду.

Справ про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами у кримінальному провадженні, цивільному, адміністративному судочинстві  не надходило і не розглядалось.

12. Кількість клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень, які перебували на розгляді в суді, результати їх розгляду.

Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальному провадженні (1в) перебувало і надійшло – 60, з них розглянуто - 56, в тому числі: повернуто - 3, задоволено — 47, відмовлено — 4, без розгляду – 1, закрито – 1, не розглянуто - 4

Адміністративне судочинство (6а) — перебувало і надійшло – 1, з них розглянуто - 1 (задоволено).

Заяв, клопотань в порядку виконання судових рішень ЦПК (6) надійшло – 80, перебувало – 94, з них розглянуто - 88, з них задоволено —56, повернуто — 11, відмовлено – 12, без розгляду – 8, інше – 1, залишок – 6.

 Клопотань в порядку виконання у справах про адміністративні правопорушення (3в) надійшло і перебувало – 8, з них розглянуто 7: задоволено — 6, повернуто — 1, не розглянуто – 1.

13. Зазначити фактори, що породжують зміну динаміки показників судової статистики

Динаміка надходжень не змінилась в порівнянні з 2023 роком, 2% - це майже нічого в порівнянні з 37,3 минулого року.

Враховуючи положення статті 64 Конституції України та статті 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» конституційне право людини на судовий захист не може бути обмеженим та кожному гарантується захист прав і свобод у судовому порядку навіть в умовах воєнного стану. Таким чином, незважаючи на введення воєнного стану суди продовжують здійснювати правосуддя.

            Южноукраїнський міський суд Миколаївської області в умовах воєнного стану з 24.02.2022 року і по теперішній час,  як орган державної судової влади у місті Южноукраїнську, жодного разу не припиняв своєї діяльності щодо відправлення правосуддя, розгляду справ та матеріалів всіх категорій та працює в штатному режимі.

В.о.голови  Южноукраїнського міського суду

Миколаївської області                                                                                Олександр САВІН

Головний спеціаліст із судової статистики                                              Ірина ЧЕРНУХА

14.01.2025 року