Підсумки І півріччя 2019 року. Прес-конференція 15 липня 2019 року

15.07.2019 року відбулася прес-конференція, яку за традицією відкрила прес-секретар Ірина Чернуха.

Нагальними питаннями були підсумки півріччя та резонансні справи, що перебувають на розгляді.

Суддя-спікер Олександр Савін повідомив, що суд працює у штатному режимі, відправляють правосуддя 3 судді. 

Прес-секретар Ірина Чернуха підвела підсумки І півріччя 2019 року та ознайомила зі статистичними показниками роботи Южноукраїнського міського суду

У І півріччі 2019 р. в провадженні Южноукраїнського міського суду перебувало 1702 справи, з них: 370 – залишок 2018 року, 1332 – надійшло (справи кримінального провадження -460, цивільного судочинства — 451, справи адміністративного судочинства — 16, справи про адміністративні правопорушення - 405).

В Южноукраїнському міському суді працює 4 судді, фактично відправляють правосуддя — 3 судді, суддя Волкова О.І. з 1 жовтня 2018 року тимчасово відсторонена від відправлення правосуддя за рішенням Вищої ради правосуддя.

І Н Ф О Р М А Ц І Я

про навантаження суддів Южноукраїнського міського суду

за І півріччя 2019 року

Загальний відсоток розгляду справ складає 100,5%

Щодо апеляційного перегляду справ, можна зазначити наступне:

Загальний відсоток скасованих рішень складає (від розглянутих) 1,9%, загальний відсоток змінених рішень складає (від розглянутих) 0,4%.

Щодо резонансних справ, суддя-спікер Савін О.І., зупинившись на деяких з них, повідомив, що як і раніше громадськість цікавлять справи тяжкі злочини, про захист порушеного права вразливих верств населення, дорожньо-транспортних пригод, корупційних діянь, шахрайства, справ за участю державних органів, деякі з них розглянуті, по яким рішення набрали законної сили, деякі знаходяться на розгляді у судах вищих інстанцій. Кримінальне провадження за обвинуваченням Тофана С.С., як доповів суддя-спікер і головуючий по справі Савін О.І., знаходиться на стадії дослідження негласних слідчих дій; цікавою є справа, що надійшла з Арбузинського районного суду, відносно трьох осіб за вчинення злочину за ч.2 ст.146 КК України (незаконне позбавлення волі або викрадення людини), складність розгляду якої полягає у систематичній неявці потерпілого; широкого розголосу набула справа за обвинуваченням Унтілова О.П. та Ротаря О.С. у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 15 ч.5 ст. 191, ч.3 ст.27 ч.1 ст. 357, ч.1 ст. 366 КК України, справа слухається колегіально на стадії підготовчого провадження. Щодо корупційних правопорушень, в провадженні суду знаходиться 9 матеріалів відносно посадових осіб органів місцевого самоврядування, депутатів Южноукраїнської міської ради та посадових осіб КП “ТВКГ” , які найближчим часом будуть призначені до розгляду.

На запитання представників ЗМІ щодо кваліфікаційного оцінювання суддів, як зазначив Олександр Савін, воно триває, на заключному етапі — співбесіда та вивчення суддівського досьє.

Крім того, Савін О.І. проінформував про стратегічну зустріч з головами місцевих та апеляційних судів південного регіону щодо нагальних питань впровадження судової реформи та проблемних питань судової практики, яка відбулася 24-25 червня 2019 року у Херсонському апеляційному суді. На зустріч прибули перші особи судової гілки влади - Голова Верховного Суду Валентина Данішевська, Голова Ради суддів України, суддя Великої Палати Верховного Суду Олег Ткачук, Голова Державної судової адміністрації України Зеновій Холоднюк, Голова ВРП Володимир Говоруха та Голова ВККС України Сергій Козьяков. Активну участь в обговоренні нагальних питань взяв і голова Южноукраїнського міського суду Савін О.І.. Питання стосувалися судової реформи, а саме: наповнення судів суддями, що пройшли кваліфікаційне оцінювання, а також з числа добору кандидатів у судді з кадрового резерву, в тому числі помічників суддів; щодо функціонування окружних судів, яким є Южноукраїнський міський суд; питання пов'язані з заробітною платою працівників апарату суду, матеріально-технічним забезпеченням судів та інші.

Насамкінець, суддя-спікер зазначив, що захист порушених або оспорюваних прав, свобод та інтересів фізичних та юридичних осіб у період підготовки до виборів та у процесі їх проведення врегульований Кодексом адміністративного судочинства України. Місцевий загальний суд як адміністративний суд за місцезнаходженням відповідної комісії розглядає скарги на рішення, дії чи бездіяльність дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій, адміністративні справи щодо уточнення списку виборців та інші, що порушують законодавство про вибори. Також звернув увагу, що суд вирішує адміністративні справи щодо уточнення списку виборців у дводенний строк після надходження позовної заяви, але не пізніше ніж за два дні до дня голосування, а якщо позовна заява надійшла за два дні до дня голосування — невідкладно, саме тому уточнювати списки виборців необхідно заздалегідь.

 Відеоможна переглянути: https://www.youtube.com/watch?v=SBarUZn2JV4&list=PL1B309553DF620AD2

Прес-секретар суду Ірина Чернуха