У задоволенні відводу судді Савіна О.І. по справі за обвинуваченням Тофана С.С. відмовлено.

Южноукраїнський міський суд інформує, що 07.07.2017 р. розглядалася заява захисника обвинуваченого Тофана С.С. - Родіонової Вікторії Євгенівни про відвід головуючого судді Савіна О.І. від розгляду кримінального провадження за обвинуваченням Тофана Сергія Сергійовича у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 209, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України.

  Головуючий суддя розглядає кримінальне провадження за участю учасників процесу, які про порушення норм процесу в судовому засіданні, при розгляді заяви про відвід головуючого судді, інформації не надали.

         Відповідно до ч. 5 статті 80 КПК України відвід повинен бути вмотивованим, тобто відвід має містити вказівку на підстави, що зумовлюють його наявність. Особа, що заявила відвід, повинна викласти відомі їй обставини, з якими вона пов'язує усунення слідчого судді, судді від участі в судовому провадженні.

   Оскільки Родіоновою В.Є. не підтверджені обставини, які виключають участь судді у розгляді даного кримінального провадження, передбачені чинним кримінальним процесуальним законодавством України, то суд вважає, що правові підстави для задоволення її заяви про відвід слідчого судді Савіна О.І.  відсутні.

Таким чином, ухвалою від 07.07.2017 р. відмовлено в задоволенні заяви захисника обвинуваченого Тофана С.С. - Родіонової Вікторії Євгенівни про відвід  судді Савіна О.І. від розгляду кримінального провадження за обвинуваченням Тофана Сергія Сергійовича у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 209, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Прес-секретар Южноукраїнського міського суду