2012 рік I півріччя

АНАЛІЗ

стану здійснення судочинства Южноукраїнським міським судом

за І півріччя 2012 року

Згідно зі штатним розписом у І півріччі 2012 року в Южноукраїнському міському суді кількість суддів становила 6 осіб.

Середньомісячне надходження справ на 1 суддю міського суду у І півріччі 2012 р. становило 40 умовних одиниць.

Із загального числа справ, що надходять щомісяця для розгляду одному судді міського суду, кримінального судочинства - 5 справ, цивільного судочинства - 19 справ, адміністративного судочинства - 3 справи, про адміністративні правопорушення - 13 справ.

Найбільше справ усіх категорій у І півріччі 2012 році розглянуто суддею Савіним О.І., а саме 254 справ, найменше суддею Падалка В.О. - 139 справ.

У І півріччі 2012 року на розгляд Южноукраїнського міського суду надійшло 1447 справ та матеріалів, з яких розглянуто 1347; 33 справи - повернуто, залишок нерозглянутих справ та матеріалів складає 339.

Загальна кількість справ кримінального судочинства, які перебували на розгляді суду у І півріччі 2012 році складає 191 справу, з них: надійшло у звітному періоді - 164 справи, залишок нерозглянутих  на початок звітного періоду - 27 справ.

Розглянуто справ кримінального судочинства у звітному періоді - 145 (у тому числі: 54 - кримінальних справ, 20 справ щодо вирішення питання про звільнення осіб від кримінальної відповідальності, 33 справ щодо розгляду питання у порядку виконання судових рішень, 33 - за поданням правоохоронних органів та скарг на їх дії і рішення, 5 кримінальних справ про злочини вчинені неповнолітніми).

Залишок нерозглянутих справ та матеріалів кримінального судочинства на кінець І півріччя 2012 року - 45.

Отже, у І півріччі 2012 р. розглянуто кримінальних справ - 54, з них:

41 - з постановленням вироку (75,9% від питомої ваги кримінальних справ, провадження в яких закінчено);

11 - з закриттям провадження у справі (20,4% від питомої ваги кримінальних справ, провадження в яких закінчено);

1 - з застосуванням примусових заходів медичного характеру (1,9% від питомої ваги кримінальних справ, провадження в яких закінчено);

1 - з поверненням на додаткове (досудове) розслідування при попередньому розгляді справи (1,9% від питомої ваги кримінальних справ, провадження в яких закінчено);

Із 5 кримінальних справ про злочини вчинені неповнолітніми, розглянуто 5 справ з постановленням вироку про застосування примусових заходів виховного характеру, з них: 2 – зроблено застереження; 2 – передано під нагляд; 1 – направлено до спеціальної навчально-виховної установи. При розгляді справ даної категорії судді дотримуються всіх вимог законодавства щодо особливостей провадження в справах про злочини, вчинені неповнолітніми, а саме вимог передбачених ст. 433 Кримінально - процесуального кодексу України.

Структура розглянутих із постановленням вироку кримінальних справ за видами злочинів:

1.      злочини проти життя та здоров'я особи - 2 справи;

2.      злочини проти власності - 25 справ;

3.      злочини у сфері господарської діяльності - 1 справа;

4.      злочини проти довкілля – 1 справа;

5.      злочини проти громадської безпеки - 1 справа;

6.      злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту – 1 справа;

7.      злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення -6 справ;

8.      злочини у сфері службової діяльності - 1 справа;

9.      інші злочини – 3 справи. 

У І півріччі 2012 року  скасовано в апеляційному порядку 3 рішення суду по справам кримінального судочинства, з них 1 вирок та 2 постанови суду, змінено 3 вироки  суду.

У І півріччі 2012 року в Южноукраїнському міському суді знаходилось на розгляді 859 справ та матеріалів цивільного судочинства, з яких надійшло у І півріччі 2012 року  - 693 справи, залишок нерозглянутих  на початок звітного періоду – 166 справ.

Розглянуто 667 справ, що складає 77,6 % від загальної кількості справ цивільного судочинства, що перебували в провадженні суду. Залишок нерозглянутих справ та матеріалів цивільного судочинства на кінець І півріччя 2012 року - 192.

Кількість справ цивільного судочинства, що надійшли у І півріччі 2012 році, за категоріями має такий вигляд:

справи позовного провадження                                        - 333 (62,7);

справи окремого провадження                                          - 33 (6,2 %);

справи наказного провадження                                         - 165(31,0 %);

З 473 справ позовного провадження, що знаходились на розгляді в суді,  розглянуто - 359 справ (75,9 % від загальної кількості справ позовного провадження, що перебували на розгляді), з них: 280 справ з ухваленням рішення, у 23 справах (4,9 % від загальної кількості справ позовного провадження, що перебували на розгляді) провадження закрито, залишено без розгляду - 53 позовних заяв (11,2 % від загальної кількості справ позовного провадження, що перебували на розгляді), передано в інші суди - 3 справи (0,6% від загальної кількості справ позовного провадження, що перебували на розгляді). Залишок нерозглянутих справ позовного провадження на кінець І півріччя 2012 року складає 114 справ (24,1% від загальної кількості справ позовного провадження, що перебували на розгляді), з них у 25 справах провадження зупинено.

З 45 справ окремого провадження, що знаходились на розгляді в суді, розглянуто – 38 справ, них: з ухваленням рішення - 34 справи, із закриттям провадження - 1, залишено без розгляду - 3, залишок нерозглянутих  на кінець І півріччя 2012 року складає 7 справ.

З 166 справ наказного провадження, розглянуто – 150, з них:  відмовлено у прийнятті  - 1, повернуто заявнику – 2, видано судових наказів – 146, скасовано судових наказів – 1, залишок нерозглянутих на кінець І півріччя 2012 року  складає 16 справ.

Крім зазначеного, в провадженні суду знаходилися: заяви про перегляд рішень, ухвал суду чи судових наказів у зв’язку з нововиявленими обставинами в кількості 1, розглянуто – 1  (залишено без задоволення – 1); заяви про перегляд заочного рішення в кількості 16,  з яких: розглянуто – 10 (скасовано заочних рішень -3), повернуто – 1, залишок нерозглянутих заяв на кінець звітного періоду – 5; клопотання, заяви, подання у порядку виконання судових рішень в кількості 60, з яких: розглянуто - 56 ( задоволено - 51), залишок нерозглянутих клопотань, подань, заяв на кінець звітного періоду – 4; скарги на дії або бездіяльність держаного виконавця – 10, розглянуто -   4 ( задоволено – 1), залишено без розгляду - 3  справи), залишок нерозглянутих скарг на кінець звітного періоду - 3; виконання судових доручень – 2, виконано – 2.

Справ, за позовами про відшкодування шкоди, заподіяної громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду до Южноукраїнського міського суду у І півріччі 2012 року  не надходило (як і у 2011 році).

Скасовано в апеляційному порядку 11 рішень суду по справам цивільного судочинства, з них 8 рішень та 3 ухвали суду, змінено 13 рішень суду.

У І півріччі 2012 року в провадженні Южноукраїнського міського суду перебувало 135 справ та матеріалів адміністративного судочинства, з них:  надійшло у І півріччі 2012 року – 101 справа, залишок нерозглянутих на початок звітного періоду - 34 справи.

Розглянуто 112 справ. Залишок нерозглянутих справ та матеріалів на кінець звітного періоду – 23.

Судом закінчено провадження по 93 справам, з яких:   з прийняттям постанови – 78(70,9%) справ;  передано в інші суди – 1(0,9%)  справа;  із закриттям провадження – 7(6,4%) справ; позовних заяв залишено без розгляду – 7(6,4%).

 Крім зазначеного, в провадженні суду знаходилися: заяви про перегляд судових рішень за  нововиявленими обставинами в кількості 2, повернуто – 1, залишок нерозглянутих справ на кінець звітного періоду -1;  клопотання, заяви, подання у порядку виконання судових рішень в кількості 3, з яких: розглянуто - 1 ( задоволено - 1), залишок нерозглянутих клопотань, подань, заяв на кінець звітного періоду – 2;  виконання судових доручень – 1, виконано – 1. 

У І півріччі 2012 року в Южноукраїнському міському суді знаходилось на розгляді 534 справ про адміністративні правопорушення , з яких надійшло у І півріччі 2012 року  - 489 справи, залишок нерозглянутих  на початок звітного періоду – 45 справ. Для належного оформлення повернуто органам, що склали протоколи 32 справи (6,0 % від загальної кількості справ).

Закінчено провадження по 423 справах, з них: 417 - справи про адміністративні правопорушення, 5 - в порядку виконання постанов у справах про адміністративні правопорушення. порядку виконання постанов у справах про адміністративні правопорушення, 1 справа - на виконання Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції".

Залишок нерозглянутих справ на кінець звітного періоду - 79 (14,8 % загальної кількості справ, що знаходилися на розгляді).

Судом винесено 56 постанов про закриття провадження у справах, з них:

- зі звільненням від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення - 22 справи (5,2 % від загальної кількості розглянутих справ);

- відсутністю події і складу адміністративного правопорушення - 28 справ (6,6 % від загальної кількості розглянутих справ);

- у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України - 5 справ (1,2 % від загальної кількості розглянутих справ);

 - інші підстави – 1 справа (0,2%).

Стосовно 316 осіб винесено постанови про накладення адміністративного стягнення, що становить 74,9 % від числа осіб, стосовно яких справи розглянуто.

За своїми видами стягнення розподіляються таким чином:

штрафи - 233 (73,7 % від загальної кількості накладених стягнень);

попередження - 21 (6,6 % від загальної кількості накладених стягнень);

адміністративний арешт - 7 (2,2 % від загальної кількості накладених стягнень);

позбавлення спеціального права - 15 (4,7 % від загальної кількості накладених стягнень);

громадські роботи - 40 (12,6 % від загальної кількості накладених стягнень);

як додаткове покарання застосовувались:

Протягом звітного періоду, конфіскація та оплатне вилучення предмета як основне покарання, при розгляді справ про адміністративні правопорушення не застосовувалися. Як додаткове покарання, конфіскація предмета, що став знаряддям вчинення або безпосередньо об'єктом адміністративного правопорушення, була застосована по 2 справам про адміністративні правопорушення.

Сума накладеного судом штрафу становить 129234 гривень. Добровільно сплачено 78895 гривень.

У І півріччі 2012 року Южноукраїнським міським судом забезпечено якісний стан здійснення судочинства та вжито всіх заходів для забезпечення максимально ефективного і повного захисту конституційних прав і свобод людини, прав та інтересів юридичних осіб та держави.