flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

2010 рік I півріччя

 

 

А Н А Л І З

стану здійснення судочинства

Южноукраїнським міським судом за І півріччя 2010 року

 

Згідно зі штатним розписом у І півріччі 2010 року в Южноукраїнському міському суді кількість суддів становила 6 суддів, проте фактично здійснювали судочинство 5 суддів, оскільки суддя Далматова Г.А. знаходиться у відпустці по догляду за дитиною.

 

 

Середньомісячне надходження справ на 1 суддю міського суду у І півріччі 2010 році становила 59 умовних одиниць.

Із загального числа справ, що надходять щомісяця для розгляду одному судді міського суду:

-         справ кримінального судочинства – 5;

-         справ цивільного судочинства – 24;

-         справ адміністративного судочинства – 8;

-         справ про адміністративні правопорушення – 22.

Найбільше справ усіх категорій у І півріччі 2010 року розглянуто суддею Падалка В.О. – 469 справ; найменше  суддею Волковою О.І. – 117 справ (у зв’язку з тривалим перебуванням судді на лікарняному та у відпустці).

За І півріччя 2010 року суддями Южноукраїнського міського суду розглянуто 68 кримінальних справ, з них:

-         58 – з постановленням вироку (85,2% від питомої ваги справ, провадження в яких закінчено);

-         8 – з закриттям провадження у справі (11,7% від питомої ваги справ, провадження в яких закінчено);

-         1 – з застосуванням примусових заходів медичного характеру (1,5% від питомої ваги справ, провадження в яких закінчено);

-         1 – з  поверненням справи на додаткове (досудове) розслідування під час судового розгляду(1,5% від питомої ваги справ, провадження в яких закінчено).

У І півріччі 2010 року в провадженні Южноукраїнського міського суду знаходилось 10 кримінальних справ про злочини вчинені неповнолітніми стосовно 11 осіб, з них  розглянуто 8 кримінальних справ, у тому числі: 5 – з постановленням вироку, 3 – із закриттям провадження в справі. Засуджено 6 осіб, щодо 3-х осіб справу закрито. При розгляді судами справ даної категорії суддями дотримуються всі вимоги законодавства, щодо особливостей провадження в справах про злочини, вчинені неповнолітніми, а саме вимог передбачених ст. 433 Кримінально – процесуального кодексу України.

         Структура розглянутих із постановленням вироку кримінальних справ за видами злочинів:

1)    злочини проти життя та здоров'я особи – 1 справа;

2)    злочини проти статевої свободи та статевої недоторканності особи – 1 справа;

3)    злочини проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини та громадянина – 3 справи;

4)    злочини проти власності – 33 справи;

5)    злочини у сфері господарської діяльності – 2 справи;

6)    злочини проти громадської безпеки – 3 справи;

7)    злочини проти громадського порядку та моральності – 1 справа;

8)    злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення – 7 справ;

9)    злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування та об'єднань громадян – 3 справи;

10)           злочини у сфері службової діяльності – 3 справи;

11)           злочини проти правосуддя – 1 справа.

Усього перебувало в провадженні кримінальних справ про злочини, вчинені в складі організованої групи – 3 справи (з них, залишок 2009 року – 2 справи), з них розглянуто з постановленням вироку 2 справи щодо 6 осіб.

У І півріччі 2010 року справ, в яких попередній розгляд ще не відбувся у порядку ч. 4 ст. 232 КПК України прокурором не відкликалось.

         На кінець звітного періоду залишок нерозглянутих справ складає – 26 кримінальних справ, з них із зупиненням провадження – 4 (15.3% від загальної кількості не розглянутих на кінець звітного періоду), всі у зв’язку з оголошення особи в розшук.

         За результатами розгляду кримінальних справ звільнено з під варти 2 особи у зв'язку із засудженням особи до інших мір покарання, не пов’язаних з позбавленням волі на певний строк.

Застава як запобіжний захід у І півріччі 2010 року судом не застосовувалась.

         Судом розглянуто 3 скарги на дії органів досудового слідства, у тому числі:

-   про порушення кримінальної справи – 2;

-   про відмову в порушенні кримінальної справи – 1;

з них задоволено – 2, у тому числі про порушення кримінальної справи – 1, про відмову в порушенні кримінальної справи – 1.

         Розглянуто подань про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою – 11, з них:

         - задоволено – 10;

         - відмовлено – 1.

         У звітному періоді до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшла 1 скарга потерпілого у порядку ст. 27 КПК України, яка була залишена без розгляду та повернута особі яка її подала.

         Судом закінчено провадження по 68 справах, по жодній із справ фіксування судового процесу технічними засобами не проводилось.

         Окремих ухвал судом не виносилось.

         Южноукраїнським міським судом в І півріччі 2010 року постановлено 1 виправдовувальний вирок.

         У І півріччі 2010 року Южноукраїнським міським судом засуджено 72 особи, до яких застосовано наступні види покарань:

         як основні:

         - позбавлення волі на певний строк – 23;

         - штраф – 11;

         - арешт – 1;

         - виправні роботи – 1;

 

         як додаткові:

 

         - конфіскація майна – 5;

- позбавлення права займати певні посади або займатись певною діяльністю – 2.

         Звільнено осіб від відбування покарання – 36, у тому числі з випробуванням – 35, внаслідок амністії – 1.

 

У звітному періоді в Южноукраїнському міському суді знаходилось на розгляді  997 цивільних справ, з яких надійшло за звітний період – 713 справ, залишок нерозглянутих справ на початок звітного періоду становив – 284 справ, закінчено провадженням 733 цивільних справи, або 73,5%.

 

 

Структура цивільних справ, що надійшли у звітному періоді, за категоріями,  має такий вигляд:

-                  справи позовного провадження – 528 (74,5%);

-                  справи окремого провадження – 42 (5,8%);

-                  справи наказного провадження – 121 (16,9%);

-                  заяви про перегляд заочного рішення – 8 (1,1%);

-                  скарги на дії або бездіяльність державного виконавця – 14 (1,9%).

З 997 цивільних справ, що знаходились на розгляді в суді, розглянуто з постановленням рішення – 618, або 61,9%; у 51 справі провадження закрито, або 5,1 %; залишено без розгляду 66 позовів (заяви, скарги), або 6,6%; передано за підсудністю 4 справи, або 0,4%; 258 справ, або 25,8% залишились не розглянутими.

Зі скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби у І півріччі 2010 році звернулось 14 громадян, 3 справи перебували у залишку на початок звітного періоду. Закінчено провадження по 11 справах за скаргами громадян, в тому числі з них задоволено – 6, залишено без розгляду – 6, залишок нерозглянутих скарг на кінець звітного періоду – 0.

Справ, за позовами про відшкодування шкоди, заподіяної  громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду до Южноукраїнського міського суду у І півріччі 2010 року не надходило (як і у 2009 році).

За звітний період до суду надійшов  1 позов про захист честі, гідності та ділової репутації, залишок нерозглянутих справ на кінець звітного періоду складав 2 справи. Закінчено провадженням по 1 справі, в задоволенні позову відмовлено.

На кінець звітного періоду залишились нерозглянутими 258 цивільних справ, або 25,8%  від загальної кількості справ, що знаходились на розгляді суду, у тому числі  у 28 справах (10,8%) провадження зупинено з різних підстав.

На виконання п. 7 ч. 3 ст. 128 Конституції України, що визначає одну з основних засад судочинства – гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами, за звітний період розглянуто 5 цивільних справ з фіксуванням судового процесу технічними засобами, що складає 0,8% від загальної кількості справ, закінчених провадженням.

Скасовано в апеляційному порядку 4 рішення, або 0,6% від числа постановлених.

Сума добровільно сплаченого державного  мита в цивільних справах складає 73433 гривні.

 

Протягом І півріччя 2009 року у Южноукраїнському міському суді на розгляді знаходилось 701 справа про адміністративні правопорушення. Для належного оформлення повернуто органам, що склали протоколи 18 справ, або 2,5 % від загальної  кількості справ, що надійшли до суду у звітному періоді.

 

 

Судом розглянуто 580 справ. Стосовно 491 особи винесено постанови про накладення адміністративного стягнення, що становить 84,6% від числа осіб, стосовно яких справи розглянуто.

За своєю структурою стягнення  розподіляються таким чином:

-                  штрафи – 320 (65,2%  усієї  кількості стягнень);

-                  попередження – 19 (3,8%  усієї  кількості стягнень);

-                  адміністративний арешт – 31 (6,3%  усієї  кількості стягнень);

-                  позбавлення спеціального права – 15 (3%  усієї  кількості стягнень);

-                  громадські роботи – 106 (21,5%  усієї  кількості стягнень)

Протягом звітного періоду, конфіскація як основне покарання, при розгляді справ про адміністративні правопорушення не застосовувалася. Як додаткове покарання, конфіскація предмета, що став знаряддям вчинення або безпосередньо об’єктом адміністративного правопорушення, була застосована по 1 справі. Оплатне вилучення предмета застосовувалось як додаткове покарання по 1 справі про адміністративні правопорушення.

Сума накладеного судом штрафу становить 182126 гривень. Добровільно сплачено 123312 гривень.

Винесено 88 постанов про закриття провадження у справі, з них зі звільненням від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення – 14 справ (2,4% від числа розглянутих справ), відсутністю події і складу адміністративного правопорушення – 26 справ (4,5% від числа розглянутих справ),  у зв‘язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України – 7 справ (1,2% від числа розглянутих справ).

Протягом І півріччя 2010 року на розгляд Южноукраїнського міського суду надійшло 2 справи на виконання Закону України "Про боротьбу з корупцією". Для належного оформлення, справи про вчинення особами  корупційних діянь, не поверталися.

З винесенням постанов розглянуто 2 справи, щодо 2 осіб накладено стягнення у вигляді штрафу.

По обом справам особи притягувались до адміністративної відповідальності за  вчинення корупційних діянь, передбачених ст. 7 Закону України “Про боротьбу з корупцією”.

Всі особи щодо яких винесено постанови про накладення адміністративного стягнення є посадовими особа місцевого самоврядування.