За I півріччя 2016 року

 АНАЛIЗ

практики розгляду звернень громадян

в Южноукраїнському міському суді Миколаївської області

за І півріччя 2016 року

Аналіз цього питання двічі на рік здійснюється з метою підвищення ефективності роботи зі зверненнями громадян, а також для виявлення та усунення причин, що породжують надходження до суду необґрунтованих та повторних звернень.

У І півріччі 2016 році до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшло 1 звернення, що на 50% менше, ніж за минуле півріччя (2 заяви у ІІ півріччі 2015 р.).

Зазначені звернення розглянуті, відповідь направлена у строки встановлені законодавством. На кінець звітного періоду нерозглянутих звернень – 0.

29 квітня 2016 р. було отримано заяву Остапенка В.П. щодо порушення права на ознайомлення з матеріалами справи та вжиття заходів до працівників апарату суду.

Заява (скарга) була розглянута та 11.05.16 р. направлена відповідь на адресу Остапенко В.П. про те, що фактичне ознайомлення з матеріалами цивільної справи відбулося, до того ж, визначення належності та допустимості доказів до посадових обов’язків працівників апарату суду не належить, а відповідно до ЦПК України, дослідження доказів відбувається під час судового засідання. Таким чином, ухвала судді Южноукраїнського міського суду Бобровського І.М. виконана, та в діях працівників апарату суду відсутні порушення процесуального законодавства.

Таким чином, звернення зареєстровано та розглянуто в термін передбачений ст. 20 Закону України "Про звернення громадян" і обліковується згідно "Інструкції з діловодства за зверненнями громадян в органах державної влади і місцевого самоврядування, об'єднаннях громадян, на підприємствах, в установах, організаціях незалежно від форм власності, в засобах масової інформації ", яка затверджена Постановою Кабінету Міністрів України від 14 квітня 1997 року № 348.

Також протягом І півріччя 2016 року надійшло 4 запита про доступ до публічної інформації, які були розглянуті в термін та відповідно до Закону України «Про доступ до публічної інформації».

Запит ГО «Товариство захисту людей» вх. від 25.03.2016 р. про надання інформації про діючих суддів України з помічниками суддів, які за ними закріплені. Відповідь надана 28.03.2016 р..

Запит Донецького обласного благодійного фонду «Україна-Георгія» вх. від 12.05.2016 р. про надання інформації щодо нагородження та заохочення державними нагородами суддів України. Відповідь надана 13.05.2016 р..

Запит Мельничука В.І. від 17.06.2016 р. про надання наказу голови суду про встановлення чергування слідчих суддів у вихідні, неробочі та святкові дні, а саме: з 31 грудня 2015 р. по 11 січня 2016 р. та інформації про оприлюднення на офіційному веб-сайті суду графіку чергування слідчих суддів у вихідні, неробочі та святкові дні, а саме: з 31 грудня 2015 р. по 11 січня 2016 р. із зазначенням дати оприлюднення документа та інформації. Відповідь надана 21.06.2016 р..

Запит Остапенка В.П. вх. №3521/16 від 29.06.2016 р. про надання інформації щодо дати визначення автоматизованою системою документообігу розгляду суддями Волковою О.І., Франчук О.Д., Бобровським І.М., та Савіним О.І. справи № 467/38/16-ц за позовом Остапенка В.П. до Височанської Т.М., Височанського А.О. про витребування комбайну «Нива». Відповідь надана від 01.07.2016 р. у відповідності до законодавства.

Підсумовуючи вищенаведене, слід зазначити, що Южноукраїнським міським судом Миколаївської області приділяється належна увага своєчасному, якісному і об’єктивному розгляду звернень громадян в строки та в порядку, передбаченому законодавством України.

Голова Южноукраїнського міського

суду Миколаївської області                                                                                                                                                                            В.О.Падалка

Вик. Чернуха І.О. тел. (05136) 5-46-26