Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

Аналіз

застосування Южноукраїнським міським судом

положень ст.22 та п.7 ч.1 ст.247 КУпАП

за 2017 року.

У 2017 р. в Южноукраїнському міському суді перебувало на розгляді 464 справ про адміністративні правопорушення, з яких надійшло – 430 справ, залишок нерозглянутих справ на початок звітного періоду складає 34 справ.

Для належного оформлення повернуто 33 справи.

Закінчено провадження по 348 справам щодо 348 осіб, 75 % загальної кількості справ, що знаходилися на розгляді, з яких:

- про накладення адміністративного стягнення – стосовно 167 осіб

- про застосування заходів впливу, передбачених ст. 24-1 КУпАП – 10 осіб

- закрито – стосовно 171 осіб, з яких :

- зі звільненням від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення – стосовно 32 особи

- відсутністю події і складу адміністративного правопорушення – стосовно 32 особи

- у зв'язку з передвчею спави органу досудового розслідування — 1 особа

- у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП - стосовно 105 осіб

- у зв'язку зі смерті - 1 особ

Згідно ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Застосування положень статті 22 КУпАП

н/п

Номер справи/провадження

Стаття (частина КУпАП у вчиненні правопорушення за якою було складено протокол)

Дані, які свідчать про малозначність правопорушення

Справа №: 519/1001/16-п

Провадження №: 3/486/38/2017

Суддя Савін О.І.

- за ст. 124 КУпАП

враховуючи обставини і характер вчиненого правопорушення, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності, який має статус пенсіонера, є вдівцем, щиросердне каяття останнього, те що дії останнього не призвели до серйозних наслідків.

Справа №: 486/16/17

Провадження № 3/486/46/2017

Суддя Савін О.І.

- за ч.1 ст. 160 КУпАП

враховуючи обставини і характер вчиненого правопорушення, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності, щиросердне каяття останньої, те, що остання має на утриманні двох неповнолітніх дітей, одна з якої є дитиною-інвалідом та враховуючи відсутність заподіяння якої-небудь шкоди

Справа №: 486/77/17

Провадження № 3/486/67/2017

Суддя Савін О.І.

за ч. 1 ст. 41 КУпАП

враховуючи обставини і характер вчиненого правопорушення, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності, щиросердне каяття останнього, те що дії останнього не призвели до серйозних наслідків і вказане порушення було швидко усунено

Справа №: 486/81/17

Провадження

№ 3/486/72/2017

Суддя Франчук О.Д.

за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

враховуючи, що діями Аксьонкіної Ю.О. не заподіяно значної шкоди, її щиросердне каяття, виходячи з мети адміністративного стягнення, суд вважає можливим визнати вчинене правопорушення малозначним

Справа №: 486/82/17

Провадження № 3/486/73/2017

Суддя Франчук О.Д.

за ч. 1 ст. 164 КУпАП

враховуючи, що діями Соколова О.В. не заподіяно значної шкоди, його щиросердне каяття, виходячи з мети адміністративного стягнення, суд вважає можливим визнати вчинене правопорушення малозначним

Справа №: 486/98/17

Провадження № 3/486/78/2017

Суддя Савін О.І.

за ч.1 ст.164 КУпАП

враховуючи обставини і характер вчиненого правопорушення, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності, те, що він має статус пенсіонера та є інвалідом 2 групи, щиросердне каяття останнього, те що дії останнього не призвели до серйозних наслідків

Справа №: 486/152/17

Провадження № 3/486/108/2017

Суддя Франчук О.Д.

за ч. 1 ст. 160 КУпАП

враховуючи, що діями Дряпак З.П. не заподіяно значної шкоди, її щиросердне каяття, виходячи з мети адміністративного стягнення, суд вважає можливим визнати вчинене правопорушення малозначним

Справа №: 486/232/17

Провадження № 3/486/130/2017

за ч. 1 ст.173-2 КУпАП

враховуючи обставини і характер вчиненого правопорушення, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності, щиросердне каяття о

Справа №: 486/129/17

Провадження № 3/486/98/2017

Суддя Савін О.І.

за ч. 1 ст. 41 КУпАП

Справа №: 486/199/17

Провадження № 3/486/115/2017

Суддя Савін О.І.

за ч. 1 ст.173-2 КУпАП

враховуючи обставини і характер вчиненого правопорушення, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності, щиросердне каяття останньої, те що дії останнього не призвели до серйозних наслідків

Справа №: 486/222/17

Провадження № 3/486/125/2017

Волкова О. І.

за ч. 1 ст. 160 КУпАП

вину у вчиненому правопорушенні визнала і зобов'язалася в майбутньому не вчиняти подібних дій

Справа №: 486/233/17

Провадження № 3/486/131/2017

Суддя Савін О.І.

за ч. 1 ст.173-2 КУпАП

враховуючи обставини і характер вчиненого правопорушення, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності, щиросердне каяття останнього, те, що він має статус пенсіонера та ветерана праці та враховуючи відсутність заподіяння якої-небудь шкоди від його дій

Справа №: 486/242/17

Провадження № 3/486/133/2017

Суддя Савін О.І.

за ч. 1 ст.130 КУпАП

враховуючи характер адміністративного правопорушення, особу останнього, який визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, позитивно характеризується, має на утриманні двох малолітніх дітей, а також клопотання Новокрасненської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області, яка клопоче не вилучати у Єльнікова В.А. посвідчення водія, так як він сезонно працює комбайнером, трактористом і для виконання цієї роботи йому вкрай потрібне дане посвідчення інакше він не зможе працевлаштуватися та утримувати малолітніх дітей

Справа №: 486/261/17

Провадження № 3/486/142/2017

Суддя Савін О.І.

за ч. 1 ст.130 КУпАП

враховуючи характер адміністративного правопорушення, особу останнього, який визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, позитивно характеризується, а також клопотання начальника Цеху ремонтно-механічних майстерень ЕРП ВП «Южно-Українська АЕС», який клопоче не застосовувати до Федька А.О. адміністративного стягнення, приймаючи до уваги відсутність будь-яких наслідків

Справа №: 486/401/17

Провадження № 3/486/183/2017

Суддя Франчук О.Д.

за ч.2 ст.173-2 КУпАП

враховуючи характер адміністративного правопорушення, особу порушника, поважність причин не проходження корекційної програми,

Справа №: 486/247/17

Провадження № 3/486/135/2017

Суддя Волкова О. І.

за ч. 1 ст. 160 КУпАП

свою вину у вчиненому правопорушенні визнав і зобов'язався в майбутньому не вчиняти подібних дій

Справа №: 486/449/17

Провадження № 3/486/193/2017

Суддя Савін О.І.

за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП

враховуючи характер адміністративного правопорушення, особу останньої, яка визнала свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення та щиро кається, її тяжке матеріальне становище

Справа №: 486/463/17

Провадження № 3/486/196/2017

Суддя Волкова О.І.

за ч. 1 ст. 164-14 КУпАП,

вину у вчиненому правопорушенні визнала, щиро розкаялася, працює головним спеціалістом-юрисконсультом відділу кошторисно-договірної роботи управління житлово-комунального господарства та будівництва Южноукраїнської міської ради менше року,

Справа №: 486/465/17

Провадження № 3/486/197/2017

Суддя Савін О.І.

за ч. 1 ст. 164-14

враховуючи обставини і характер вчиненого правопорушення, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності, щиросердне каяття останньої, те що вона має статус пенсіонера, а також те, що її дії не призвели до серйозних наслідків, виходячи з мети адміністративного стягнення,

Справа №: 486/472/17

Провадження № 3/486/199/2017

Суддя Франчук О.Д.

за ч. 1 ст.41

враховуючи характер адміністративного правопорушення, особу порушника, щиросердне каяття

Справа №: 486/548/17

Провадження № 3/486/214/2017

Суддя Франчук О.Д.

за ч.1 ст.173-2

враховуючи характер адміністративного правопорушення, особу порушника, наявність на утриманні малолітньої дитини,

Справа №: 486/571/17

Провадження № 3/486/218/2017

Суддя Франчук О.Д.

за ч.1 ст.173-2

враховуючи характер адміністративного правопорушення, особу порушника, його вік

Справа №: 486/604/17

Провадження № 3/486/229/2017

Суддя Савін О.І.

за ч. 1 ст.173-2 КУпАП

враховуючи відсутність заподіяння якої-небудь шкоди

Справа №: 486/676/17

Провадження № 3/486/250/2017

Суддя Савін О.І.

за ст. 124 КУпАП

за відсутністю складу правопорушення

Справа №: 486/699/17

Провадження № 3/486/267/2017

Суддя Савін О.І.

за ч.1 .ст. 173-2 КУпАП

визнала свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, приймаючи до уваги відсутність будь-яких наслідків

Справа №: 486/814/17

Провадження № 3/486/255/2017

Суддя Савін О.І.

за ч. 1 ст. 130 КУпАП

особа позитивно характеризується, вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиросердне каяття

Справа № 486/1145/17 провадження 3/486/406/2017

суддя Франчук О.Д.

За ч.1 ст.173-2 КУпАП

враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності, її щиросердне каяття, догляд за дитиною 27.01.2017 року народження, відсутність будь-яких тяжких наслідків від вчиненого правопорушення

Справа №: 486/1488/17

Провадження № 3/486/479/2017

суддя Франчук О.Д.

за ч. 1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

враховуючи характер адміністративного правопорушення, особу порушника

Справа №: 486/1329/17

Провадження № 3/486/445/2017

суддя Далматова Г.А.

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Вислухавши пояснення, надані в судовому засіданні Невенчаною О.О., свідком Томіновою Н.М., дослідивши письмові матеріали справи та враховуючи обставини і характер вчиненого правопорушення, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності, в інтересах неповнолітньої Невенчаної К.Д., виходячи з мети адміністративного стягнення, при призначенні адміністративного стягнення

Справа №486/1351/17

провадження №3/486/450/2017

суддя Далматова Г.А.

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

враховуючи обставини і характер вчиненого правопорушення, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності, який є пенсіонером, виходячи з мети адміністративного стягнення, при призначенні адміністративного стягнення

Справа №: 486/1375/17

Провадження № 3/486/454/2017

суддя Далматова Г.А.

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

враховуючи обставини і характер вчиненого правопорушення, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності, виходячи з мети адміністративного стягнення, при призначенні адміністративного стягнення

Справа №486/1501/17 провадження №3/486/483/2017

суддя Савін О.І.

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

оцінивши наслідки вчиненого правопорушення, статус Сталевського О.М., як учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, враховуючи, що його діями не заподіяно значної шкоди, його щиросердне каяття, виходячи з мети адміністративного стягнення,

Проаналізувавши справи про адміністративні правопорушення, в яких особи були звільненні від відповідальності, можна зробити висновок, що при визначені малозначності суддями взято до уваги такі критерії: особу правопорушника, перше притягнення до адміністративної відповідальності, визнання вини, щире каяття, відсутність суспільно-небезпечних наслідків, відсутність майнової шкоди, наявність на утриманні неповнолітніх дітей, відсутність порушення громадського порядку, пенсіонний вік, тяжке майнове становище, хвороба.

Найбільше справ закрито зі звільненням від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення суддею Савіним О.І. – 17, найменше суддею Волковою О.І. – 3 та суддею Далматовою Г.А. - 3, суддею Франчук О.Д. – 9 справ про адміністративні правопорушення.

Застосування положень п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП

(закриття провадження у зв’язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.)

Особливістю застосування п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП є те, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, тобто справа по суті не розглядається, у зв’язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КупАП.

Протягом 2017 року закрито з цієї причини — 105 справ.

н/п

Номер справи/провадження

Стаття (частина)

КУпАП у вчиненні правопорушення, за якою було складено протокол

Дата вчинення правопорушення

Дата надходження протоколу до місцевого суду

Дата ухвалення постанови

Причини відкладень розгляду справи

Заходи реагування при надходженні до місцевого суду протоколу поза строком, передб. ст.38 КУпАП та /або відкладення розгляду справи

Справа №: 486/1117/16-п

Провадження № 3/486/2/2017

суддя Волкова О.І..

за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП

08.10.2016

13.10.2016

24.02.2017

(Зг.постанови Розгляд призначався судом 7 раз та відбувався протягом тривалого часу із-за неналежної поведінки особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та неодноразову неявку поліцейських і свідків.

Справа №: 486/1133/16-п

Провадження № 3/486/4/2017

суддя Волкова О.І..

за ч. 1 ст. 130 КУпАП

17.10.2017

20.10.2016

24.02.2017

(зг.постанови)Суд тривалий час розглядав протокол про адміністративне правопорушення із-за неналежної поведінки поліцейського та свідків, які неодноразово не з’являлися до суду.

Справа №: 486/1140/16-п

Провадження № 3/486/5/2017

суддя Волкова О.І..

за ч. 4 ст. 85 КУпАП

12.10.2016

25.10.2016

24.02.2017

(зг.постанови)Суд тривалий час розглядав протокол про адміністративне правопорушення із-за неодноразової неявки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та інспектора відділу охорони водних біоресурсів Миколаїврибоохорони.

Справа №: 486/1143/16-п

Провадження № 3/486/6/2017

суддя Волкова О.І..

за п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП

20.10.2016

25.10.2016

09.03.2017

(зг.постанови)Розгляд протоколу відбувався протягом тривалого часу та призначався до розгляду 7 раз через неодноразову неявку особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та заступника начальника відділу охорони державної таємниці Управління СБ України в Миколаївській області

Справа №: 486/1205/16-п

Провадження № 3/486/7/2017

суддя Волкова О.І..

за ч. 1 ст. 160 КУпАП

07.11.2016

09.11.2016

03.03.2017

(зг.постанови)Розгляд протоколу відбувався протягом тривалого строку та призначався до розгляду 6 раз через неодноразову неявку поліцейського, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Справа №: 486/1231/16-п

Провадження № 3/486/9/2017

суддя Волкова О.І..

за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП

01.11.2016

16.11.2016

24.02.2017

(зг.постанови)Розгляд протоколу відбувався протягом тривалого часу із-за неодноразової неявки поліцейського та потерпілого у судове засідання.

Справа №: 486/1261/16-п

Провадження № 3/486/11/2017

суддя Волкова О.І..

за ст. 173 КУпАП

11.11.2016

24.11.2016

24.02.2017

(зг.постанови)Розгляд протоколу відбувався протягом тривалого строку та призначався до розгляду 5 раз через неодноразову неявку поліцейського та свідків в судове засідання.

Справа №: 486/1266/16-п

Провадження № 3/486/12/2017

суддя Волкова О.І..

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

09.11.2016

24.11.2016

02.03.2016

(зг.постанови)Розгляд протоколу відбувався протягом тривалого строку та призначався до розгляду 5 разів через неявку особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілоїта поліцейського.

Справа №: 486/1270/16-п

Провадження № 3/486/13/2017

суддя Волкова О.І.

за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП

01.11.2016

24.11.2016

24.02.2017

(зг.постанови)Розгляд протоколу відбувався протягом тривалого строку та призначався до розгляду 4 раза через неодноразову неявку поліцейського, неповнолітнього свідка та його законного представника.

Справа №: 486/1420/16-п

Провадження № 3/486/29/2017

суддя Франчук О. Д.

за ч. 2 ст.187 КУпАП

27.09.2016

27.12.2016

18.01.2017

Суд звертає увагу, оскільки вказані правопорушення вчинені у вересні 2016 року, провадження у справі підлягає закриттю у зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Справа №: 486/12/17

Провадження № 3/486/40/2017

суддя Савін О.І.

за ч. 3 ст. 178 КУпАП

06.09.2016

04.01.2017

12.01.2017

Оскільки, вищевказаний протокол та інші матеріали справи були складені та оформленні не належним чином, справа про адміністративне правопорушення відносно Голосова Олександра Юрійовича за ч. 3 ст. 178 КУпАП (№ 486/1204/16-п, провадження № 3/486/335/2016) постановою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 17.11.2016 р. була повернута до Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області для дооформлення.

Справа про адміністративне правопорушення відносно Голосова Олександра Юрійовича за ч. 3 ст. 178 КУпАП (№ 486/12/17, провадження № 3/486/40/2017) 04 січня 2017 року знову надійшла до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області для закриття за термінами розгляду.

Справа №: 486/13/17

Провадження № 3/486/41/2017

суддя Савін О.І.

за ч. 1 ст. 187 КУпАП

02.08.2016

04.01.2017

12.01.2017

судом було зауважено на строки накладення стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП та зазначено, що адміністративне правопорушення було вчинене 02.08.2016 р., протокол про адміністративне правопорушення був складений того ж дня, але справа про адміністративне правопорушення, незважаючи на вих. № 71/5670 від 02.08.2016 р., надіслана до суду лише 31.10.2016 р., тоді як строк накладення адміністративного стягнення закінчується 02.11.2016 р.. Така обставина позбавляє суд призначити справу до розгляду та своєчасно викликати в судове засідання особу, яка притягається до адміністративної відповідальності. 04 січня 2017 року до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно Гордієнко Олександра Сергійовича за ч. 1 ст. 187 КУпАП для закриття за термінами розгляду.

Справа №: 486/13/17

Провадження № 3/486/42/2017

суддя Савін О.І.

за ч. 2 ст. 187 КУпАП

02.08.2016

04.01.2017

12.01.2017

- Справа була повернута до Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області для дооформлення.

Судом було зауважено на строки накладення стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП та зазначено, що адміністративне правопорушення було вчинене 02.08.2016 р., протокол про адміністративне правопорушення був складений 16.08.2016 р., але справа про адміністративне правопорушення, незважаючи на вих. № 71/5712 від 16.08.2016 р., надіслана до суду лише 31.10.2016 р., тоді як строк накладення адміністративного стягнення закінчується 02.11.2016 р.. Така обставина позбавляє суд призначити справу до розгляду та своєчасно викликати в судове засідання особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Справа №: 486/13/17

Провадження № 3/486/43/2017

суддя Савін О.І.

за ч. 2 ст. 187 КУпАП

02.08.2016

04.01.2017

12.01.2017

Справа №: 486/14/17

Провадження № 3/486/44/2017

суддя Савін О.І.

за ч. 1 ст. 160 КУпАП

08.08.2016

05.01.2017

13.01.2017

Справа була повернута до Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області для дооформлення.

05 січня 2017 року знову надійшла до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області без будь-якого доопрацювання після спливу строків, передбачених ст. 38 КУпАП, для закриття.

Справа №: 486/18/17

Провадження № 3/486/48/2017

суддя Савін О.І.

за ч. 1 ст. 160 КУпАП

08.08.2016

05.01.2017

13.01.2017

була повернута до Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області для дооформлення.

Справа про адміністративне правопорушення відносно Літвінчук Тетяни Миколаївни за ч. 1 ст. 160 КУпАП (№ 486/18/17, провадження № 3/486/48/2017) 05 січня 2017 року знову надійшла до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області без будь-якого доопрацювання після спливу строків, передбачених ст. 38 КУпАП, для закриття.

Справа №: 486/19/17

Провадження № 3/486/49/2017

суддя Савін О.І.

за ч. 1 ст. 160 КУпАП

02.08.2016

05.01.2017

13.01.2017

була повернута для дооформлення.

Справа про адміністративне правопорушення відносно Кравченко Євгена Сергійовича за ч. 1 ст. 160 КУпАП, (№ 486/19/17, провадження № 3/486/49/2017) 05 січня 2017 року знову надійшла до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області без будь-якого доопрацювання після спливу строків, передбачених ст. 38 КУпАП, для закриття.

Справа №: 486/23/17

Провадження № 3/486/53/2017

суддя Савін О.І.

за ч.1 ст.164 КУпАП

10.10.2016

05.01.2017

01.02.2017

Справа №: 486/27/17

Провадження № 3/486/55/2017

суддя Франчук О. Д.

за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП

01.10.2016

06.01.2017

18.01.2017

Суд звернув увагу, щоправопорушення вчинені 01.10.2016 року, провадження у справі підлягає закриттю у зв’язку із закінченням, на момент розгляду справи, строків накладення адміністративного стягнення.

Справа №: 486/41/17

Провадження № 3/486/57/2017

суддя Франчук О. Д.

за ч. 1 ст. 130 КУпАП

17.09.2016

16.01.2017

25.01.2017

Суд звернув увагу, що Оскільки правопорушення вчинені 17 вересня 2016 року року, а на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Справа №: 486/108/17

Провадження № 3/486/87/2017

суддя Савін О.І.

за ч. 1 ст. 187 КУпАП

24.10.2016

30.01.2017

08.02.2017

Сплинули строки притягнення до адміністративної відповідальності, так як днем вчинення адміністративного правопорушення є 24.10.2016 року.

Справа №: 486/109/17

Провадження № 3/486/89/2017

суддя Франчук О. Д.

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

24.10.2016

30.01.2017

09.02.2017

Суд звернув увагу, що оскільки правопорушення вчинене 24 жовтня 2016 року року, а на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився тримісячний строк накладення адміністративного стягнення,

Справа №: 486/110/17

Провадження № 3/486/90/2017

суддя Савін О.І.

за ч.1 ст.173-2 КУпАП

27.10.2016

30.01.2016

07.02.2017

Сплинули строки притягнення до адміністративної відповідальності, так як днем вчинення адміністративного правопорушення є 27.10.2016 року.

Справа №: 486/115/17

Провадження № 3/486/91/2017

суддя Франчук О. Д.

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

07.11.2016

31.01.2017

14.02.2017

Суд звернув увагу, що оскільки вказане правопорушення вчинено 28 жовтня 2016 року, провадження у справі підлягає закриттю у зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Справа №: 486/117/17

Провадження № 3/486/93/2017

суддя Франчук О. Д.

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

13.10.2016

31.01.2017

14.02.2017

Суд звернув увагу, що оскільки вказане правопорушення вчинено 13 жовтня 2016 року, провадження у справі підлягає закриттю у зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Справа №: 486/118/17

Провадження № 3/486/94/2017

суддя Савін О.І.

за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП

01.11.2016

31.01.2016

03.02.2017

Справа №: 486/119/17

Провадження № 3/486/95/2017

суддя Савін О.І.

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

31.10.2016

31.01.2017

03.02.2017

двічі поверталася для дооформлення.

Однак, незважаючи на це Южноукраїнський ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області спрямував втретє до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області. Надійшла справа до суду 31 січня 2017 року за № 501/17 вх., тоді як строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчувався 31.01.2017 р..

Справа №: 486/120/17

Провадження № 3/486/96/2017

суддя Франчук О. Д.

за ст. 173 КУпАП

23.10.2016

31.01.2017

14.02.2017

Оскільки вказане правопорушення вчинено 23 жовтня 2016 року, провадження у справі підлягає закриттю у зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Справа №: 486/140/17

Провадження № 3/486/102/2017

суддя Франчук О. Д.

за ч. 2 ст.187 КУпАП

02.10.2016

07.02.2017

08.02.2017

Оскільки вказане правопорушення вчинено 02 жовтня 2016 року, провадження у справі підлягає закриттю у зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Справа №: 486/141/17

Провадження № 3/486/103/2017

суддя Франчук О. Д.

за ч. 1 ст. 160 КУпАП

14.11.2016

07.02.2017

17.02.2017

Оскільки вказане правопорушення вчинено 14 листопада 2016 року, провадження у справі підлягає закриттю у зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Справа №: 486/154/17

Провадження № 3/486/110/2017

суддя Савін О.І.

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

13.10.2016

08.02.2017

16.02.2017

тричі поверталася для дооформлення.

Однак, незважаючи на це Южноукраїнський ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області спрямував вчерверте. до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області, тоді як строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився 13.01.2017 р..

Справа №: 486/1206/16-п

Провадження № 3/486/8/2017

суддя Волкова О.І.

за ч.1 ст. 164-16 КУпАП

15.10.2016

09.11.2016

28.03.2017

Розгляд протоколу відбувався протягом тривалого строку та призначався до розгляду 7 раз через неодноразову неявку поліцейського, свідка та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Справа №: 486/223/17

Провадження № 3/486/126/2017

суддя Волкова О.І.

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

11.02.2017

23.02.2017

15.05.2017

Розгляд протоколу відбувався протягом тривалого строку та призначався до розгляду 5 разів через неявку поліцейських.

Справа №: 486/225/17

Провадження № 3/486/127/2017

суддя Волкова О.І.

за ст. 124 КУпАП

21.02.2017

24.02.2017

23.05.2017

Розгляд протоколу відбувався протягом тривалого строку та призначався до розгляду 5 раз через неодноразову неявку лейтенанта поліції та потерпілого.

Справа №: 486/255/17

Провадження № 3/486/138/2017

суддя Волкова О.І.

за ст. 185 КУпАП

21.02.2017

02.03.2017

23.05.2017

Розгляд протоколу відбувався протягом тривалого часу та призначався до розгляду 5 раз через неодноразову неявку поліцейських, особи яка притягується до адміністративної відповідальності та свідків в судове засідання.

Справа №: 486/256/17

Провадження № 3/486/139/2017

суддя Волкова О.І.

за ч. 1 ст. 130 КУпАП

07.01.2017

02.03.2017

03.05.2017

Суд тривалий час розглядав протокол про адміністративне правопорушення із-за неналежної поведінки поліцейського та свідків, які неодноразово не з’являлися до суду.

Справа №: 486/1352/16-п

Провадження № 3/486/14/2017

Суддя Волкова О.І.

за ч. 1 ст. 130 КУпАП

09.12.2016

12.12.2016

12.04.2017

(Зг.постанови )Суд тривалий час розглядав протокол про адміністративне правопорушення із-за неодноразової неявки поліцейського, та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Справа №: 486/1360/16-п

Провадження № 3/486/15/2017

Суддя Волкова О.І.

за ст. 173 КУпАП

12.12.2016

14.12.2016

13.04.2017

(Зг.постанови Розгляд протоколу відбувався протягом тривалого строку та призначався до розгляду шість раз через неодноразову неявку особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, неявку поліцейських та не виконання ними постанови суду про привід Романенко О.В.

Справа №: 486/234/17

Провадження № 3/486/132/2017

Суддя Волкова О.І.

за ч. ст. 173-2 КУпАП

16.02.2017

27.02.2017

14.06.2017

(Зг.постанови Розгляд протоколу відбувався протягом тривалого строку та призначався до розгляду 5 раз через неодноразову неявку поліцейського, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілої.

Справа №: 486/259/17

Провадження № 3/486/140/2017

Суддя Волкова О.І.

за ч. 3 ст. 178 КУпАП.

01.03.2017

03.03.2017

30.06.2017

(Зг.постанови) Розгляд протоколу відбувався протягом тривалого строку та призначався до розгляду 7 раз через неодноразову неявку поліцейського та особи яка притягується до адміністративної відповідальності.

Справа №: 486/266/17

Провадження № 3/486/145/2017

Суддя Волкова О.І.

за ч. 1 ст. 51 КУпАП

17.02.2017

06.03.2017

12.06.2017

(Зг.постанови) Розгляд протоколу відбувався протягом тривалого строку та призначався до розгляду 5 раз через неодноразову неявку поліцейського, особи яка притягується до адміністративної відповідальності та свідка.

Справа №: 486/272/17

Провадження № 3/486/147/2017

Суддя Волкова О.І.

за ч. 1 ст. 130 КУпАП

04.03.2017

07.03.2017

27.06.2017

(Зг.постанови) Суд тривалий час розглядав протокол про адміністративне правопорушення із-за неналежної поведінки поліцейських які неодноразово не з’являлися до суду.

Справа №: 486/338/17

Провадження № 3/486/164/2017

Суддя Волкова О.І.

за ч. 1 ст. 130 КУпАП

10.03.2017

20.03.2017

14.06.2017

(Зг.постанови) Розгляд протоколу відбувався протягом тривалого строку та призначався до розгляду 4 рази через неодноразову неявку поліцейського, свідків.

Справа №: 486/356/17

Провадження № 3/486/166/2017

Суддя Волкова О.І.

за ч. 1 ст. 178 КУпАП

18/03/2017

23/03/2017

27/06/2017

(Зг.постанови) Розгляд протоколу відбувався протягом тривалого строку та призначався до розгляду 6 раз через неодноразову неявку поліцейського, особи яка притягується до адміністративної відповідальності та свідків.

Справа №: 486/359/17

Провадження № 3/486/169/2017

Суддя Волкова О.І.

за ч. 3 ст. 178 КУпАП

16.03.2017

23.03.2017

30.06.2017

Справа №: 486/368/17

Провадження № 3/486/172/2017

Суддя Волкова О.І.

за ч. 1 ст. 164-16 КУпАП

21.02.2017

24.03.17

12.06.2017

(Зг.постанови) Розгляд протоколу відбувався протягом тривалого строку та призначався до розгляду 4 рази через неодноразову неявку поліцейського та особи яка притягується до адміністративної відповідальності.

Справа №: 185/1271/17

Провадження № 3/486/188/2017

Суддя Франчук О.Д.

- за ст. 124

04.02.2017

04.04.2017

10.05.2017

Справа №: 486/457/17

Провадження № 3/486/195/2017

Суддя Волкова О.І.

за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП

23.01.2017

20.04.2017

14.06.2017

Розгляд протоколу відбувався протягом тривалого строку та призначався до розгляду 3 рази через неодноразову неявку поліцейського та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

суд звертає увагу на строк направлення протоколу про адміністративне правопорушення Южноукраїнським ВП Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області до суду 20 квітня 2017 року, майже через три місяця після його складання, тобто з порушенням строку притягнення до адміністративної відповідальності, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності

Справа №: 486/108/17

Провадження № 3/486/252/2017

Суддя Франчук О.Д.

- за ч. 1 ст. 187

12.11.2016

26.06.2017

27.06.2017

суд звертає увагу , правопорушення вчинене 12 листопада 2016 року, а на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Справа №: 486/221/17

Провадження № 3/486/124/2017

Суддя Волкова О.І.

за ч. 1 ст. 51 КУпАП

04.02.2017

23.02.2017

06.07.2017

Справа №: 486/230/17

Провадження № 3/486/128/2017

Суддя Волкова О.І

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

14.02.2017

27.02.2017

06.07.2017

Розгляд протоколу відбувався протягом тривалого строку та призначався до розгляду 6 раз через неодноразову неявку поліцейського, особи яка притягується до адміністративної відповідальності та потерпілої.

Справа №: 486/252/17

Провадження № 3/486/136/2017

Суддя Волкова О.І.

за ч. 1 ст. 130 КУпАП

28.02.2017

02.03.2017

06.07.2017

Розгляд протоколу відбувався протягом тривалого строку та призначався до розгляду 5раз через неодноразову неявку поліцейського, особи яка притягується до адміністративної відповідальності та потерпілої.

Справа №: 486/357/17

Провадження № 3/486/167/2017

Суддя Волкова О.І.

за ст. 173 КУпАП

19.03.2017

23.03.2017

10.07.2017

Розгляд протоколу відбувався протягом тривалого строку та призначався до розгляду 6 раз через неодноразову неявку поліцейського, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та свідків.

Справа №: 486/358/17

Провадження № 3/486/168/2017

Суддя Волкова О.І.

за ст. 173 КУпАП

16.03.2017

23.03.2017

05.07.2017

Розгляд протоколу відбувався протягом тривалого строку та призначався до розгляду 6 раз через неодноразову неявку поліцейського та свідків.

Справа №: 486/367/17

Провадження № 3/486/171/2017

Суддя Волкова О.І.

за ч. 1 ст. 164-16 КУпАП

16.03.2017

24.03.2017

07.07.2017

Розгляд протоколу відбувався протягом тривалого часу та призначався до розгляду 5 раз із-за неодноразової неявки поліцейського, начальника Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області Муругова В.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та захисника.

Справа №: 486/388/17

Провадження № 3/486/173/2017

Суддя Волкова О.І.

за ч. 1 ст. 130 КУпАП

24.03.2017

29.03.2017

06.07.2017

Розгляд протоколу відбувався протягом тривалого строку та призначався до розгляду 4 раза через неодноразову неявку інспектора та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Справа №: 486/405/17

Провадження № 3/486/185/2017

Суддя Волкова О.І.

за ст. 124 КУпАП

15.03.2017

03.04.2017

03.07.2017

Розгляд протоколу про адміністративне правопорушення призначався судом до розгляду 4 рази та відбувався протягом тривалого часу із-за неналежної поведінки інспектора Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області Загороднюк Р.А. та інспектора СРПП №2 Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області Гарбуз М.С. та свідків Воробієнко С.П. та Кобенко Д.В., які тривалий час не з’являлися до суду.

Справа №: 486/484/17

Провадження № 3/486/200/2017

Суддя Волкова О.І.

за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП

08.04.2017

27.04.2017

12.07.2017

Розгляд протоколів відбувався протягом тривалого строку та призначався до розгляду 4 рази із-за неналежної поведінки особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та неодноразової неявки поліцейських і свідків.

Справа №: 486/488/17

Провадження № 3/486/204/2017

Суддя Волкова О.І.

за ст. 124 КУпАП

15.04.2017

27.04.2017

21.08.2017

Розгляд протоколу відбувався протягом тривалого строку та призначався до розгляду 4 рази через неодноразову неявку особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, поліцейських та свідків.

Справа №: 486/545/17

Провадження № 3/486/211/2017

Суддя Волкова О.І.

за ст. 173 КУпАП

21.04.2017

23.05.2017

15.08.2017

Розгляд протоколу відбувався протягом тривалого строку та призначався до розгляду 4 рази через неодноразову неявку поліцейського, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та свідка.

Справа №: 486/581/17

Провадження № 3/486/222/2017

Суддя Волкова О.І.

за ст. 124 КУпАП

06.05.2017

30.05.2017

16.08.2017

Розгляд протоколу відбувався протягом тривалого строку та призначався до розгляду 3 рази через неодноразову неявку поліцейського, потерпілого та свідка.

Справа №: 486/584/17

Провадження № 3/486/225/2017

Суддя Волкова О.І.

за ч. 1 ст. 130 КУпАП

02.05.2017

30.05.2017

06.07.2017

Розгляд протоколу відбувався протягом тривалого строку та призначався до розгляду 2рази через неодноразову неявку поліцейського

Справа №: 486/648/17

Провадження № 3/486/247/2017

суддя Савін О.І.

за ст. 124 КУпАП,

21.03.2017

21.06.2017

13.07.2017

Справа №: 486/88/17

Провадження № 3/486/251/2017

суддя Савін О.І.

за ч. 2 ст. 160 КУпАП,

06.12.2016

26.06.2017

28.07.2017

постановою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 01.02.2017 р. була повернута до Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області для дооформлення.

26.06.2017 р. Южноукраїнський ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області вдруге спрямував справу про адміністративне правопорушення відносно Дамаскіна Вячеслава Борисовича за ч. 2 ст. 160 КУпАП до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області, для закриття за термінами розгляду. Таким чином, надійшла справа до суду 26.06.2017 року, тоді як строк притягнення до адміністративної відповідальності Дамаскіна В.Б. закінчився 06.03.2017 р., при цьому без усунення вищевказаних недоліків протоколу про адміністративне правопорушення.

Справа №: 486/754/17

Провадження № 3/486/281/2017

суддя Савін О.І.

за ч. 1. ст. 160 КУпАП

19.04.2017

18.07.2017

07.08.2017

Справа №: 486/625/17

Провадження № 3/486/287/2017

суддя Савін О.І.

за ст. 173 КУпАП

27.04.2017

27.07.2017

18.08.2017

Справа №: 486/624/17

Провадження № 3/486/289/2017

суддя Савін О.І.

за ст. 173 КУпАП

27.04.2017

27.07.2017

22.08.2017

Справа №: 486/820/17

Провадження № 3/486/294/2017

суддя Савін О.І.

за ч.2 ст. 187 КУпАП

01.05.2017

31.07.2017

16.08.2017

Справа №: 486/911/17

Провадження № 3/486/321/2017

суддя Савін О.І.

за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

10.04.2017

18.08.2017

01.09.2017

18.08.2017 р. Южноукраїнський ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області вдруге спрямував справу про адміністративне правопорушення відносно Жарової Галини Іванівни за ч. 1 ст. 187 КУпАП до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області, для закриття. Таким чином, надійшла справа до суду 18..08.2017 року, тоді як строк притягнення до адміністративної відповідальності Жарової Г.І. закінчився 10.07.2017 р..

Справа №: 486/951/17

Провадження № 3/486/336/2017

Суддя Волкова О.І.

за ч. 1 ст. 187 КУпАП

23.05.2017

30.08.2017

06.09.2017

Суд звертає увагу на те, що Южноукраїнське ВП Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області 30 серпня 2017 року скерувало до суду протокол про адміністративне правопорушення, складений 30 травня 2017 року, тобто в останній день притягнення особи до адміністративної відповідальності, окрім цього до протоколу додано ксерокопію постанови Ладижинського міського суду Вінницької області, що є не допустимим.

Справа №: 486/632/17

Провадження № 3/486/288/2017

Суддя Франчук О.Д.

за ч. 1 ст. 130 КУпАП

14.06.2017

27.07.2017

21.09.2047

Справа №: 486/679/17

Провадження № 3/486/253/2017

суддя Савін О.І.

за ч.2 ст.172-7 КУпАП,

26.03.2017

27.06.2017

19.09.2017

Відповідно до акту №3003-02-17 від 18 квітня 2017 року, вказане правопорушення було виявлено під час проведення службової перевірки за фактом звернення невстановленої особи на «скриньку довіри» ВП ЮУ АЕС, який 26 квітня 2017 року було отримано Управлінням захисту економіки в Миколаївській області.

Справа №: 486/612/17

Провадження № 3/486/236/2017

Суддя Волкова О.І.

за ст. 124 КУпАП

28.05.2017

12.06.2017

04.09.2017

Розгляд протоколу відбувався протягом тривалого строку та призначався до розгляду 2 рази через неодноразову неявку поліцейського та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Справа №: 486/597/17

Провадження № 3/486/227/2017

Суддя Волкова О.І.

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

07.05.2017

06.06.2017

31.08.2017

Справа №: 486/579/17

Провадження № 3/486/220/2017

Суддя Волкова О.І.

за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП

24.05.2017

30.05.2017

30.08.2017

Розгляд протоколів відбувався протягом тривалого строку та призначався до розгляду 4 рази із-за неодноразової неявки поліцейських.

Справа №: 486/922/17

Провадження № 3/486/324/2017

Суддя Франчук О.Д.

за ст. 124 КУпАП

31.07.2017

21.08.2017

07.11.2017

Справа №: 486/923/17

Провадження № 3/486/325/2017

Суддя Волкова О.І.

за ст. 124 КУпАП

29.07.2017

21.08.2017

30.11.2017

Розгляд протоколу відбувався протягом тривалого строку та призначався до розгляду 3 раза через неодноразову неявку інспектора та потерпілої.

Справа №: 486/926/17

Провадження № 3/486/328/2017

Суддя Волкова О.І

за ст. 124 КУпАП

07.08.2017

21.08.2017

10.11.2017

Розгляд протоколу відбувався протягом тривалого строку та призначався до розгляду 5 раз через неодноразову неявку поліцейських та потерпілого.

Справа №: 486/941/17

Провадження № 3/486/331/2017

Суддя Волкова О.І

за ст. 124 КУпАП

17.08.2017

28.08.2017

21.11.2017

Розгляд протоколу відбувався протягом тривалого строку та призначався до розгляду 6 раз через неодноразову неявку поліцейських та потерпілого, свідків.

Справа №: 486/949/17

Провадження № 3/486/334/2017

Суддя Волкова О.І

за ч.1 ст.187

06.05.2017

30.08.2017

17.10.2017

Протоколу про адміністративне правопорушення призначався до розгляду протягом тривалого часу через неодноразову неявку особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та поліцейського.

Справа №: 486/960/17

Провадження № 3/486/337/2017

Суддя Волкова О.І

ч.1 ст.164 КУпАП

05.06.2017

31.08.2017

17.10.2017

Справа №: 486/967/17

Провадження № 3/486/344/2017

Суддя Волкова О.І

за ч.1 ст.187, ч.2 ст.187 КУпАП

17.02.17, 17.03.17,

14.03.17,

21.03.17,

16.03.17

(об'єднано в одне провадження)

31.08.2017

17.10.2017

Протокол про адміністративне правопорушення призначався до розгляду протягом тривалого часу та неодноразово відкладався із-за неодноразової неявки особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та поліцейських.

Суд звертає увагу на те, що Южноукраїнське ВП Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області надіслало до суду 30 та 31 серпня 2017 року 5 протоколів про адміністративне правопорушення, які оформлені 18 лютого та 21 березня 2017 року, тобто через п’ять місяців після вчинення правопорушення, що є не допустимим.

Суд з 07 вересня 2017 року три рази призначав справу до розгляду та вживав заходів щодо виклику в судове засідання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, яка до суду не з'являється, місце її перебування суду не відомо.

Справа №: 486/952/17

Провадження № 3/486/348/2017

Суддя Волкова О.І

за ч. 1. ст. 160

КУпАП

19.01.2017

01.09.2017

27.10.2017

Розгляд протоколу про адміністративне правопорушення відбувався протягом тривалого часу та призначався до розгляду 3 раза в зв’язку з неодноразовою неявкою поліцейського та особи яка притягується до адміністративної відповідальності.

Справа №: 486/976/17

Провадження № 3/486/352/2017

Суддя Волкова О.І

ч.1 ст.164-16 КУпАП

05.04.2017

01.09.2017

18.10.2017

Суд звертає увагу на те, що Южноукраїнське ВП Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області надіслало до суду протокол про адміністративне правопорушення 01 вересня 2017 року, складений 05 квітня 2017 року, тобто через майже п’ять місяців після вчинення правопорушення, що є не допустимим.

Справа №: 486/977/17

Провадження № 3/486/353/2017

Суддя Волкова О.І

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

11.03.2017

01.09.2017

17.10.2017

Протокол про адміністративне правопорушення призначався до розгляду 3 рази через неодноразову неявку особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, поліцейського та потерпілої.

Суд звертає увагу на те, що Южноукраїнське ВП Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області надіслало до суду протокол про адміністративне правопорушення 01 вересня 2017 року, складений 14 березня 2017 року, тобто через п’ять з половиною місяців, що є не допустимим.

Справа №: 486/978/17

Провадження № 3/486/354/2017

Суддя Волкова О.І

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

23.04.2017

01.09.2017

30.10.2017

Розгляд протоколу відбувався протягом тривалого строку та призначався до розгляду 3 раза через неодноразову неявку поліцейського, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та потерпілої.

Суд звертає увагу на те, що Южноукраїнське ВП Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області направляє протокол про адміністративне правопорушення до суду 01.09.2017 року складений 25 квітня 2017 року тобто через чотири місяці після вчинення правопорушення, що є не допустимим.

Справа №: 486/979/17

Провадження № 3/486/355/2017

Суддя Волкова О.І

за ч.1 ст 173

КУпАП

08.05.2017

01.09.2017

17.10.2017

Суд звертає увагу на те, що Южноукраїнське ВП Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області надіслало до суду протокол про адміністративне правопорушення 01 вересня 2017 року, складений 10 травня 2017 року, тобто через три з половиною місяця після вчинення правопорушення, що є не допустимим.

Справа №: 486/991/17

Провадження № 3/486/361/2017

Суддя Волкова О.І

ст.106-2

07.06.2017

06.09.2017

20.11.2017

Розгляд протоколу про адміністративне правопорушення відбувався протягом тривалого часу та призначався до розгляду 6 раз в зв’язку з неодноразовою неявкою поліцейського та особи яка притягується до адміністративної відповідальності.

Суд звертає увагу на те, що Южноукраїнське ВП Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області надіслало до суду протокол про адміністративне правопорушення 06 вересня 2017 року за подію 07 червня 2017 року, тобто в передостанній день спливу строку для накладення адміністративного стягнення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, що є не допустимим.

Справа №: 486/993/17

Провадження № 3/486/363/2017

Суддя Волкова О.І

ч.1 ст.160 КУпАП

03.08.2017

06.09.2017

20.11.2017

Розгляд протоколу про адміністративне правопорушення відбувався протягом тривалого часу та призначався до розгляду 4 раза в зв’язку з неодноразовою неявкою поліцейського та особи яка притягується до адміністративної відповідальності.

Справа №: 486/1005/17

Провадження № 3/486/364/2017

Суддя Далматова Г.А.

ч.1 ст.164 КУпАП

20.04.2017

08.09.2017

26.10.2017

Справа №: 486/1006/17

Провадження № 3/486/365/2017

Суддя Далматова Г.А.

ст.185 КУпАП

19.04.2017

08.09.2017

26.10.2017

Справа №: 486/1008/17

Провадження № 3/486/366/2017

Суддя Волкова О.І

ч.1 ст.164 КУпАП

28.07.2017

08.09.2017

02.11.2017

Розгляд протоколу відбувався протягом тривалого часу та призначався до розгляду два рази через неодноразову неявку поліцейського та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Справа №: 486/1101/17

Провадження № 3/486/390/2017

Суддя Франчук О.Д.

ч.1 ст.51 КУпАП

06.09.2017

28.09.2017

20.10.2017

Справа №: 486/924/17

Провадження № 3/486/326/2017

Суддя Волкова О.І

ст.124 КУпАП

14.08.2017

21.08.2017

22.11.2017

Розгляд протоколу відбувався протягом тривалого часу та призначався до розгляду 4 рази через неодноразову неявку поліцейського та свідків

Справа №: 486/927/17

Провадження № 3/486/329/2017

Суддя Волкова О.І

ст.124 КУпАП

10.08.2017

21.08.2017

22.11.2017

Розгляд протоколу відбувався протягом тривалого строку та призначався до розгляду 4 раза через неодноразову неявку поліцейських та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Крім того Боровським Д.В. так і не надано доказів на які він посилався.

Справа №: 486/934/17

Провадження № 3/486/330/2017

Суддя Волкова О.І

ст.124 КУпАП

22.08.2017

30.11.2017

Розгляд протоколу відбувався протягом тривалого строку та призначався до розгляду 6 раза через неодноразову неявку поліцейських та свідків

Справа №: 486/981/17

Провадження № 3/486/356/2017

Суддя Волкова О.І

ч.1 ст.130 КУпАП

03.09.2017

05.09.2017

14.12.2017

Розгляд протоколу відбувався протягом тривалого строку та призначався до розгляду декілька разів через неодноразову неявку поліцейських

Справа №: 486/887/17

Провадження № 3/486/312/2017

Суддя Волкова О.І

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП

09.08.2017

15.08.2017

22.11.2017

Розгляд протоколу про адміністративне правопорушення відбувався протягом тривалого часу та призначався до розгляду 4 раза в зв’язку з неодноразовою неявкою головного державного ревізора-інспектора відділу позапланових перевірок ризикових платників управління аудиту Бондаренко Л.В.

Справа №: 486/888/17

Провадження № 3/486/313/2017

Суддя Волкова О.І

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП

09.08.2017

15.08.2017

22.11.2017

100

Справа №: 486/912/17

Провадження № 3/486/322/2017

Суддя Волкова О.І

ч.1 ст.160 КУпАП

11.08.2017

18.08.2017

23.11.2017

Розгляд протоколу відбувався протягом тривалого строку та призначався до розгляду 6 разів через неодноразову неявку поліцейських та свідка

101

Справа №: 486/992/17

Провадження № 3/486/362/2017

Суддя Волкова О.І

за ч. 1 ст. 130 КУпАП

22.08.2017

06.09..2017

04.12.2017

Розгляд протоколу відбувався протягом тривалого строку та призначався до розгляду декілька разів через неодноразову неявку особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, поліцейського та потерпілої.

102

Справа №: 486/921/17

Провадження № 3/486/323/2017

Суддя Волкова О.І

за ст. 185 КУпАП

30.07.2017

21.08..2017

14.12.2017

Суд тривалий час розглядав протокол про адміністративне правопорушення у зв'язку з неявкою у судове засідання працівників поліції Жила А.І., Хелер Р.О. (а.с.13,25,55,64, 92) та свідків — працівників атомної станції, які є члени громадського формування по охороні громадського порядку у м. Южноукраїнську, та у зв'язку з ненаданням інформації з відділку поліції щодо затриманих осіб.

103

Справа №: 486/1487/17

Провадження № 3/486/478/2017

Суддя Далматова Г.А.

за ч.1 ст. 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

05.12.2017

08.12.2017

27.12.2017

В рапорті та висновку за матеріалами перевірки від 05 грудня 2017 року працівниками поліції зазначено, що Скрипник В.Ф. продав зброю в серпні 2017 року. Таким чином, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 КУпАП, провадження по адміністративній

104

Справа №: 486/1471/17

Провадження № 3/486/468/2017

Суддя Далматова Г.А.

за ч. 1 ст. 195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

21.09.2017

07.12.2017

26.12.2017

оскільки правопорушення виявлено 21 вересня 2017 року, а на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився тримісячний строк накладення адміністративного стягнення,

105

Справа №: 486/1486/17

Провадження № 3/486/477/2017

Суддя Франчук О.Д.

за ч. 1 ст. 195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

15.09.2017

08.12.2017

21.12.2017

оскільки правопорушення виявлено 15 вересня 2017 року, а на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився тримісячний строк накладення адміністративного стягнення,

Відповідно до ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладене на правопорушника, не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Провадження по справам про адміністративні правопорушення закриваються за сплином строку, передбаченого ст.38 КУпАП, переважно з двох причин: запізно направлений протокол про адміністративне правопорушення, на що суд неодноразово звертає увагу, неявка тих чи інших учасників по справі.

За плином строку, передбаченого ст.38 КУпАП, суддею Савіним О.І. було закрито – 21, Франчук О.Д. – 15, Волковою О.І. – 65, Дадматовою Г.А. - 4 справи про адміністративні правопорушення.

Голова Южноукраїнського міського суду О.І.Савін

Виконавець Чернуха І.О. 05136/54626

Аналіз застосування Южноукраїнським міським судом положень ст.22 та п.7 ч.1 ст.247 КУпАП за 2017 року.