Аналіз стану здійснення судочинства Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за 2023 рік (для зборів суддів)

У 2023 р. в провадженні Южноукраїнського міського суду перебувало 3000 справ і матеріалів: 561 – залишок на початок 2023 року, 2439 – надійшло, розглянуто – 2327, залишок не розглянутих на кінець періоду — 673. Зазначені дані відповідають звіту за формою №1-ЄЗ за відповідний період.

Надходження справ і матеріалів до суду (2439) в порівнянні з 2022 роком (1777) збільшилося на 37,3% .

Відбулася зміна залишків в загальному по суду на початок звітного періоду на 11 одиниць: 1  кримінальне провадження  об’єднано в одне провадження, 3 кримінальних провадження та 1 заява про відвід – направлені поданням до Миколаївського апеляційного суду; справи про адміністративні правопорушення — 6 - об’єднані в одне провадження.

На 01 січня 2024 року маємо такі показники:

            *надійшло вхідної кореспонденції — 11 364 (з них електронною поштою 2681)

            *вихідної — 43 388

            *надійшло документів через електронний суд — 463

            *видано виконавчих листів — 1004

            *фактично сплачено судового збору — 1 081 549 грн.

  *перебувало справ і матеріалів всіх категорій — 2439

         У 2023 р. у Южноукраїнському міському суді відправляли правосуддя 3 судді: Волкова О.І., Далматова Г.А., Савін О.І.

            Інформація підтверджується сформованими статистичними звітами в КП "Д-3" за відповідний період.

            Згідно форми №1-ЄЗ (єдина звітність) “Оперативний статистичний звіт щодо стану здійснення правосуддя місцевими та апеляційними судами” за 2023 рік, обліковано виключно всі справи і матеріали, що перебували в провадженні суду, в тому числі заяви про забезпечення позову, про роз'яснення судового рішення, про ухвалення додаткового рішення, про виправлення описки.

            Середня кількість розглянутих справ та матеріалів на одного суддю — 776.

Середня кількість справ та матеріалів, що перебували на розгляді в звітний період в розрахунку на одного суддю - 1000.

Причинами скасування або зміни судових рішень було порушення суддями норм матеріального і процесуального права, неправильне застосування Закону про кримінальну відповідальність, неповне дослідження доказів та інші.

Проте, судді Южноукраїнського міського суду вживають всіх необхідних та можливих заходів для недопущення в подальшому скасування та зміни судових рішень, а саме: вивчення та аналіз практики розгляду справ, рішень Європейського суду з прав людини, змін у чинному законодавстві та приділення належної уваги вивченню матеріалів і ухваленню рішення.

Оперативність розгляду судами справ

Не призначено до підготовчого провадження понад 5 діб — 6 (суддя Волкова О.І. - 1, суддя Савін О.І. - 5).

Не розглядаються більше 10 діб з дня постановлення ухвали про призначення судового розгляду  - 11 (суддя Савін О.І. - 11)

Причиною несвоєчасного призначення до підготовчого чи судового   розгляду кримінальних справ є надмірне навантаження через наявність двох вакантних посад суддів.

Кількість кримінальних проваджень, що не розглянутих понад 6 місяців, 1 рік, 2 роки (звіт №1-мзс розділ 2)

Не розглянуті понад 6 місяців  - 20 (суддя Волкова О.І. - 10, Далматова Г.А. - 1,  Савін О.І — 9),

 понад 1 рік — 14 (суддя Волкова О.І. - 7, Далматова Г.А. - 3, Савін О.І — 4),

понад 2 роки — 9 (суддя Волкова О.І. - 6, Далматова Г.А. - 0, Савін О.І — 3),

Кількість справ цивільного судочинства, що не розглянутих понад 1 рік

(звіт №1-мзс розділ 1)

— 31 (суддя Волкова О.І. - 21, Далматова Г.А. - 1,  Савін О.І — 9).

Кількість справ, що розглянуті понад строки, встановлені процесуальним законодавством

             Справи кримінального провадження (справи та матеріали)— 38 (Волкова О.І. - 7, Далматова Г.А. -5, Савін О.І. - 26), цивільне судочинство — 18 (Волкова О.І. - 9, Далматова Г.А. -9, Савін О.І. - 0) (гр.22 звіту №1-ц),  адміністративне судочинство — 5 (Волкова О.І — 2, Далматова Г.А. - 0, Савін О.І. - 3, гр.22 звіту №1-а).

Висновки та пропозиції щодо поліпшення стану здійснення судочинства

Динаміка надходжень змінилась в порівнянні з 2022 роком збільшилася на 662 одиниці, на 37,3%. Це стосується насамперед клопотань, скарг, заяв під час досудового розслідування (на 46,9%), позовів в порядку адміністративного судочинства (на 88%),  судових наказів (на 94,5%) та справ позовного провадження (на 52,5%), кількість надходжень кримінальних проваджень збільшилася не суттєво (на 22,9%). Справ та проваджень, які були притаманні мирному життю, не стало менше, хоча ці категорії мають свої відмінності в умовах воєнного стану. Як приклад можна навести ситуацію, коли, законодавець до категорії кримінальних правопорушень проти власності ввів окрему кваліфікуючу ознаку, а  саме вчинення злочину в умовах воєнного стану, що значно посилило відповідальність за таке діяння. Також зміна динаміки пов'язана з поверненням громадян до місць постійного проживання на території України, тобто збільшенням потенційних позивачів, заявників та, якби не прикро було, правопорушників. Крім того, не можна не зважати на погіршення матеріального становища громадян, через безробіття та зростання цін, важкий емоційний стан, пов’язаний з війною, що зумовлює певні вчинки і поведінку.

Враховуючи положення статті 64 Конституції України та статті 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» конституційне право людини на судовий захист не може бути обмеженим та кожному гарантується захист прав і свобод у судовому порядку навіть в умовах воєнного стану. Таким чином, незважаючи на введення воєнного стану суди продовжують здійснювати правосуддя.

            Южноукраїнський міський суд Миколаївської області в умовах воєнного стану з 24.02.2022 року і по теперішній час,  як орган державної судової влади у місті Южноукраїнську, жодного разу не припиняв своєї діяльності щодо відправлення правосуддя, розгляду справ та матеріалів всіх категорій та працює в штатному режимі.

В.о.голови Южноукраїнського міського суду                                        Олександр САВІН

Виконавець: Ірина ЧЕРНУХА