УЗАГАЛЬНЕННЯ практики розгляду Южноукраїнським міським судом Миколаївської області справ цивільного судочинства за 2022 рік

Цивільне судочинство — це врегульований нормами цивільного процесуального права порядок провадження в цивільних справах, який визначається системою взаємопов'язаних цивільних процесуальних прав та обов'язків і цивільних процесуальних дій, якими вони реалізуються їх суб'єктами — судом і учасниками процесу.

Завданням цивільного судочинства є охорона прав та законних інтересів фізичних, юридичних осіб, держави шляхом всебічного розгляду та вирішення цивільних справ у повній відповідності з чинним законодавством (ст. 2 ЦПК)

У 2022 в Южноукраїнському міському суді перебувало на розгляді 1025 справ та матеріалів цивільного судочинства, з яких надійшло – 686.

Розглянуто 753 справ та матеріалів, що складає 73,4% від загальної кількості справ та матеріалів цивільного судочинства, що перебували в провадженні суду.

Кількість справ цивільного судочинства, розглянутих у 2022 р., за категоріями має такий вигляд:

- справи позовного провадження - 440 (58,4% від загальної кількості розглянутих); - справи окремого провадження - 42 (5,6%); - справи наказного провадження - 194 (25,8%); - інші категорії - 77 (10,2 %)

Залишок нерозглянутих справ та матеріалів цивільного судочинства на кінець звітного періоду – 272 (26,5% від загальної кількості справ та матеріалів цивільного судочинства, що перебували в провадженні суду).

Статистика по справам цивільного судочинства виглядає наступним чином:

Кількість справ, що розглянуті понад строки, встановлені процесуальним законодавством — 38 (суддя Волкова О.І. -12, Далматова Г.А — 20, Савін О.І. - 6).

Структура цивільних справ позовного провадження, розглянутих по суті у звітному періоді (400), за категоріями має такий вигляд:

- спори про право власності та інші речові права – 16

- спори, що виникають із правочинів – 109

- спори про недоговірні зобов’язання – 11

- спори, про захист немайнових прав фізичних осіб – 2

- спори, що виникають з відносин спадкування – 7

- спори, що виникають із житлових правовідносин – 24

- спори, що виникають із сімейних правовідносин – 192

- спори, що виникають із трудових правовідносин – 32

- спори, пов'язані із застосуванням Закону України “Про захист прав споживачів” — 2

- звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису) – 5

Найбільше розглянуто справ за спорами, що виникають із сімейних правовідносин та що виникають із правочинів.

Щодо результатів розгляду інших справ та матеріалів цивільного судочинства — маємо наступне.

Заяви про видачу/скасування судового наказу (2н/2с) — 194: з них видано судових наказів — 163, скасовано судових наказів — 2, відмовлено у видачі судового наказу- 25, повернуто заяву про скасування наказу — 1, інше - 3.

Справи окремого провадження (2о) —42, з них: повернуто — 1, із ухваленням рішення — 37 (задоволено - 37), без розгляду — 3.

Справи позовного провадження (2) — 440, з них: повернуто — 24, відмовлено у відкритті провадження — 2, із ухваленням рішення — 320 (279 — задоволено позови), передано в інші суди - 3, закрито — 15, без розгляду — 62, інше (до відкриття провадження направлено до іншого суду) — 14.

Заяви про перегляд заочного рішення (2п) - 4, задоволено — 2, відмовлено - 2.

Заяви про перегляд рішень, ухвал суду чи судових наказів у зв’язку з нововиявленими або виключними обставинами (8) — 1 (повернуто)

Скарги на дії або бездіяльність виконавчої служби (4с) — 9, з них: задоволено — 3, відмовлено — 3, без розгляду — 2, відмовлено у відкритті -1.

Клопотань в порядку виконання судових рішень ЦПК (6) надійшло —15, перебувало — 18, розглянуто - 12, з них задоволено — 8, повернуто — 1, без розгляду -2, закрито - 1.

Розглянуто справ цивільного судочинства з ухваленням заочного рішення — 68, в порядку спрощеного провадження — 184, з них малозначних — 135; в режимі відеоконференції слухалось 8 справ.

Справ окремого провадження, розглянутих за участю присяжних — 11.

На кінець звітного періоду зупинено провадження у справах позовного провадження —12.

Не розглянуто (відкладені) справ цивільного судочинства понад 2 роки — 0, понад 1 рік - 7, понад 6 місяців — 6.

В апеляційному порядку рішень по справам цивільного судочинства скасовано — 10, змінено 4 рішень.

Суддями Южноукраїнського міського суду широко застосовується практика Європейського суду з прав людини та Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод. Кількість судових рішень, за результатами розгляду справи по суті, які у мотивувальній частині містять посилання на конкретні рішення Європейського суду з прав людини за 2022 року, у справах цивільного судочинства — 48. Наприклад, ухвала від 10.02.2022 по справі 486/1768/21 (2/486/185/2022) за позовом Бондарчука А.Б. до Бондарчук М.О. про розірвання шлюбу, містить посилання на рішення Європейського суду з прав людини у справах «Осман проти Сполученого королівства» від 28 жовтгя 1998 року та «Круз проти Польщі» від 19 червня 2001 року.

Застосування суддями Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод - 37.

Голова Южноукраїнського міського

суду Миколаївської області Олександр САВІН

Виконавець Ірина ЧЕРНУХА