flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Аналіз практики розгляду справ про визнання особи недієздатною або поновлення дієздатності за 2019 — 2021 роки

 

ІНФОРМАЦІЯ

щодо розгляду Южноукраїнським міським судом Миколаївської області справ визнання особи недієздатною або поновлення дієздатності за 2019 — 2021 роки

 

За період з 01 січня 2019 року по 31 травня 2021 року у провадженні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області перебувало 13 справ зазначеної категорії, з них:

 

Перебувало справ

Надійшло справ

Розглянуто справ

Залишок нерозглянутих справ

Результат розгляду

2019 рік

Про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна

 

4

 

3

 

1

 

3

за заявою заявника залишена без розгляду

Про встановлення опіки над недієздатною фізичною особою

 

0

 

0

 

0

 

0

 

Про визнання фізичної особи обмежено дієздатною, встановлення опіки та призначення піклувальника

 

1

 

1

 

1

 

0

за заявою заявника залишена без розгляду

Про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи

0

0

0

0

 

Всього

5

4

2

3

 

2020 рік

Про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна

 

4

 

2

 

2

 

2

 

задоволено

Про встановлення опіки над недієздатною фізичною особою

 

0

 

0

 

0

 

0

 

Про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи

0

0

0

0

 

Про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи

0

0

0

0

 

Всього

4

2

2

2

 

2021 рік

Про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна

 

4

 

2

 

1

 

3

 

задоволено

Про встановлення опіки над недієздатною фізичною особою

 

0

 

0

 

0

 

0

 

Про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи

0

0

0

0

 

Про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи

0

0

0

0

 

Всього

4

2

1

3

 

 

Крім цього, судом також було розглянуто 1 справу про звільнення від повноважень опікуна. За результатами розгляду заяву було задоволено.

 

Цивільна дієздатність фізичної особи є важливою складовою її правового статусу, що дозволяє їй своїми діями набувати для себе цивільні права і самостійно їх здійснювати, а також створювати для себе цивільні обов'язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Тому вирішення питання про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним, поновлення цивільної дієздатності фізичної особи у судовому порядку є важливою гарантією захисту прав і законних інтересів громадян.

Процесуальний порядок розгляду судом справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цивільним процесуальним законодавством (ст.ст.293-300 ЦПК України).

Зазначена категорія справ також розглянута судом у складі одного судді і двох присяжних, за участю заявника та представника органу опіки та піклування. Особа, стосовно якої розглядалися справи про визнання її недієздатною, викликається в судове засідання, тільки якщо це можливо за станом її здоров’я. Питання про виклик такої особи судом вирішується в кожному випадку окремо, її неявка у судове засідання не позбавляє суд права розглянути справу зі його відсутності.

Судово-психіатрична експертиза призначалася судом відповідно до вимог Закону України “Про психіатричну допомогу” та ст.298 ЦПК України, при наявності достатніх даних про психічний розлад здоров’я.

Призначення опікуна відбувається за поданням органу опіки та піклування. В рішенні суду момент визнання особи недієздатною не визначається. Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Відповідно до ч.6 ст. 300 ЦПК України судом встановлено строк дії рішення — два роки з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Випадків недобросовісної дії заявників судом не встановлено.

Рішення суду ухвалені при розгляді зазначеної категорії справ сторонами по справі не оскаржувались.

При ухвалені рішень по зазначеним справам судді керувалися чинним цивільним та цивільним процесуальним законодавством, міжнародно-правові акти та рішення Європейського Суду з прав людини судом не використовувались.

Спірних питань застосування норм матеріального і процесуального права при розгляді справ зазначеної категорії у суддів Южноукраїнського міського суду Миколаївської області не виникало.

 

 

 

 

В.о. голови

Южноукраїнського міського

суду Миколаївської області Г.А.Далматова

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Виконавець: Кутняк Т.В.

(096)66-96-188