Аналіз стану здійснення правосуддя за 2019 рік

А Н А Л І З

стану здійснення правосуддя

Южноукраїнським міським судом Миколаївської області

за 2019 року.

1. Загальні показники надходження справ і матеріалів за видами судочинства та категоріями справ.

У 2019 р. в провадженні Южноукраїнського міського суду перебувало 2947 справ і матеріалів (з них: 3 справи кримінального провадження на кінець звітного періоду без визначення судді, у зв'язку з неможливістю здійснити авторозподіл (1-кп - кримінальне провадження - після виходу судді Франчук О.Д. у відставку, 1 -кс - заява про відвід - після відводу судді Савіна О.І. не вистачило необхідної кількості суддів, 1-о - заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами - не вистачило необхідної кількості суддів для визначення колегії).

З 2947 справ, що перебувало в провадженні суду: 360 – залишок на початок 2019 року, 2587 – надійшло у 2019 р., розглянуто – 2469, залишок не розглянутих на кінець періоду — 478.

Отже, у 2019 року до Южноукраїнському міському суді Миколаївської області надійшло 2587 справ, що 17% більше ніж надходження 2018 р. (2158).

2. Характеристика середньомісячного надходження справ і матеріалів на одного суддю

У 2019 р. у Южноукраїнському міському суді відправляли правосуддя 3 судді: Далматова Г.А., Савін О.І., Франчук О.Д., .

Суддя Волкова О.І. рішенням Вищої ради правосуддя відсторонена від відправлення правосуддя з 01.10.2018 р. до 17.10.2019 р., до кінця року перебувала у щорічній відпустці.

Суддя Франчук О.Д. з 16.09.2019 року відрахована зі складу суддів, у зв'язку з виходом у відставку.

Інформація підтверджується сформованими статистичними звітами в КП "Д-3" за звітний період.

Відбулася зміна залишків 372 на 360 (об'єднано 7 цивільних справ, 1 справа про адміністративні правопорушення, 3 кримінальних провадження та 1 кримінальне провадження направлено до апеляційного суду для вирішення питання про передачу до іншого суду).

Середня кількість розглянутих справ та матеріалів на одного суддю — 823.

Середня кількість справ та матеріалів, що перебували на розгляді в звітний період в розрахунку на одного суддю — 983.

Середня кількість надходжень на одного суддю — 862.

(показники розраховано за методикою рекомендованою Європейською комісією з питань ефективності правосуддя - методичний посібник «Застосування системи оцінювання роботи суду» як кількість розглянутих (перебувало або надійшло) справ та матеріалів за звітний період поділена на фактичну кількість суддів, що здійснювали правосуддя).

3, 4 Кількість справ та матеріалів, які надійшли, перебували на розгляді та розглянуто за категоріями.

5. Результати розгляду справ.

Справи кримінального провадження (1кп) розглянуто 146, з них: з постановленням вироку — 112, повернуто прокурору — 3, закриттям провадження у справі — 27, направлено для визначення підсудності - 1, застосуванням примусових заходів медичного характеру — 1, застосуванням примусових заходів виховного характеру —2 .

Справи в порядку виконання судових рішень (1в) - 55, в тому числі: повернуто — 1, задоволено — 36, відмовлено — 13.

Справи за клопотанням слідчого чи прокурора та інших осіб, скаргами на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування, за заявами про відвід під час досудового розслідування (1кс) — 565: задоволено — 494, повернуто — 3, відмовлено (в т. ч. застосовано інший запобіжний захід)— 51.

Справи в порядку надання міжнародної правової допомоги (1м) — 1, задоволено.

Справи адміністративного судочинства (2а) — розглянуто — 31, з них: повернуто — 1, із прийняттям рішення — 26 (16 — задоволено позови), без розгляду — 3.

Справи в порядку виконання судових рішень (6а) — 2, з них: задоволено — 1.

Заяви про видачу/скасування судового наказу (2н/2с) — 232, з них 217 — задоволено (216 видано,1 - скасовано), 13 — відмовлено у видачі судових наказів.

Справи окремого провадження (2о) —52, з них: повернуто — 1, відмовлено у відкритті провадження — 2, із ухваленням рішення — 47 (задоволено - 45), без розгляду — 2.

Заяви про перегляд заочного рішення (2п) - 12, в тому числі 4 — задоволено.

Заяви про перегляд рішень, ухвал суду чи судових наказів у зв’язку з нововиявленими або виключними обставинами (8) — 3, з них задоволено -1, задоволено частково — 1, відмовлено в задоволенні — 1.

Скарги на дії або бездіяльність виконавчої служби (4с) — 13, з них: задоволено — 5, відмовлено — 4, без розгляду — 2, закрито — 1.

Клопотання, заяви, подання у порядку виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (6) — 39, з них задоволено 25.

Доручення судів України / іноземних судів (2д) — 1: 1 — не виконано (у зв'язку зі смерті відповідача).

Клопотання про визнання та звернення до виконання рішення іноземного суду....(2к) — задоволено — 2.

Заяви про відвід судді — 1 (відмовлено).

Справи позовного провадження (2) — 583, з них: повернуто — 12, відмовлено у відкритті провадження — 8, ухвалено рішення — 477 (446 — задоволено позови), 2 — передано в інші суди, закрито — 10, без розгляду — 61.

Справи про адміністративні правопорушення (3) — 709, з них: 48 — повернуто, 661 — закінчено провадження: про накладення адміністративного стягнення – 405, про застосування заходів впливу, передбачених ст. 24-1 КУпАП – 16, закрито – 240.

Справи у порядку виконання постанов у справах про адміністративні правопорушення (3в)– 16 (11 — задоволено).

Заяви про відвід судді — 4 (задоволено — 3).

6. Кількість засуджених, вироки стосовно яких набрали законної сили

Южноукраїнським міським судом за результатами розгляду кримінальних проваджень протягом 2019 р. було засуджено 119 осіб (звіт №1-к), з них вирок набрав законної сили - 105 осіб (звіт за формою №6-7-8).

7. Склад засуджених, їх розподіл за видами та мірами покарань

З числа засуджених осіб, вирок по яким набрав законної сили - 105 осіб, за видами та мірами покарань розподіляються наступним чином: до позбавлення волі на певний строк – 8 осіб, що складає 7,6% від загальної кількості засуджених. Інші види покарань: обмеження волі — 1, 0,96 % від загальної кількості засуджених арешт — 1, 0,96%, штраф – 50, 47,6%, громадські роботи — 6, 5,7 %, інше (застосовано заходи виховного характеру) — 1, 0,96%.

Призначено більш м'яке покарання, ніж передбачено законом (ст. 69 КК України) — 2 особи.

Призначення судом додаткових покарань протягом звітного періоду: позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю — 2.

Звільнено від покарання та від відбування покарання - 38, у тому числі з випробуванням — 36, 34,3% від загальної кількості засуджених осіб (105), внаслідок амністії – 2, 1,9%.

8. Кількість справ, що розглянуті понад строки, встановлені процесуальним законодавством

Справи кримінального провадження — 17, цивільне судочинство — 55, розглянуто із порушенням строків, передбачених ЦПК (з гр.8) — 12, адміністративне судочинство — розглянуто із порушенням строків, передбачених ЦПК (з гр.8) — 2.

9. Кількість справ, що залишилися не розглянутими на кінець звітного періоду, у т.ч. провадження в яких зупинено.

Зупинено провадження у справах позовного провадження — 13, кримінальне провадження — 7.

10. Причини та строки відкладення розгляду справ

Основною причиною відкладень розгляду цих справ було зупинення провадження, експертиза, відвід судді в той чи інший період. Безпідставного відкладення розгляду справ та оголошення довготривалих безпідставних перерв не було.

Крім того, на оперативність розгляду кримінальних проваджень впливають інші непередбачувані чинники, такі як лікарняні, збільшена навантаженість, проте судді вживають всіх необхідних заходів з метою забезпечення своєчасності розгляду справ.

11. Кількість заяв про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами, які перебували на розгляді в суді, результати їх розгляду.

Справ про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами у кримінальному провадженні (категорія 1о) надійшло — 1, не розглянуто.

Цивільне судочинство - заяв про перегляд рішень, ухвал суду чи судових наказів у зв’язку з нововиявленими або виключними обставинами (категорія 8) — надійшло - 3, перебувало- 3, розглянуто - 3, з них задоволено -1, задоволено частково — 1, відмовлено в задоволенні — 1.

Адміністративне судочинство — 0.

12. Кількість клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень, які перебували на розгляді в суді, результати їх розгляду.

Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальному провадженні (1в) - надійшло -61, перебувало — 68, розглянуто - 55, в тому числі: повернуто — 1, задоволено — 36, відмовлено — 13.

Адміністративне судочинство (6а) надійшло — 2, перебувало — 2, розглянуто - 2, з них: задоволено — 1, без розгляду — 1.

Цивільне судочинство (6) надійшло —42, перебувало — 47, розглянуто - 39, з них задоволено - 25

Справи про адміністративні правопорушення (3в) перебувало – 18, з них розглянуто 16 матеріалів (11 — задоволено).

13. Зазначити фактори, що породжують зміну динаміки показників судової статистики

У 2019 р. у Южноукраїнському міському суді відправляли правосуддя 3 судді: Далматова Г.А., Савін О.І., Франчук О.Д..

Суддя Волкова О.І. рішенням Вищої ради правосуддя відсторонена від відправлення правосуддя з 01.10.2018 р. до 17.10.2019 р., до кінця року перебувала у щорічній відпустці.

Суддя Франчук О.Д. з 16.09.2019 року відрахована зі складу суддів, у зв'язку з виходом у відставку.

Динаміка надходжень збільшилася на 17% порівняно з 2018 роком. Це обумовлено насамперед збільшенням кількості звернень до суду за відновленням порушених прав, як наслідок підвищення обізнаності громадян та їх правосвідомості, також зростанням кількості злочинів та змінами в законодавстві, що зумовило збільшення кількості справ за клопотанням слідчого чи прокурора та інших осіб, скаргами на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування, за заявами про відвід під час досудового розслідування.

В.о. голови Южноукраїнського міського суду

Миколаївської області О.І.Савін

Виконавець:

головний спеціаліст із судової статистики І.О. Чернуха

21.01.2020 року

тел. (05136) 5-46-26